Журнал:Птичьи исследования, 11(1), стр.1-12.
Виды (птицы):Кроншнепы (Numenius phaeopus variegatus)
Абстрактный:
Сохранение перелетных птиц является сложной задачей из-за их зависимости от множества удаленных мест на разных этапах своего годового жизненного цикла. Концепция «пролетного пути», которая относится ко всем территориям, охватываемым гнездовыми, негнездовыми и мигрирующими птицами, обеспечивает основу для международного сотрудничества в области охраны. Однако на одном и том же пролетном пути миграционная активность одного и того же вида может существенно различаться в зависимости от сезона и популяций. Выяснение сезонных и популяционных различий в миграции полезно для понимания экологии миграции и выявления пробелов в охране. Методы Используя спутниковое слежение, мы отслеживали миграцию средних кроншнепов (Numenius phaeopus variegatus) из негнездовых мест в заливе Мортон (MB) и заливе Робак (RB) в Австралии на Восточноазиатско-Австралазийском пролетном пути. Тесты Мантеля использовались для анализа силы миграционной связанности между негнездовыми и гнездовыми местами популяций MB и RB. Для сравнения миграционной активности между двумя популяциями, а также между миграцией на север и на юг использовался t-тест Уэлча. Результаты Во время миграции на север дальность и продолжительность миграции были больше для популяции MB, чем для популяции RB. Дальность и продолжительность полета на первом этапе во время миграции на север были больше для популяции MB, чем для популяции RB, что позволяет предположить, что особи MB откладывали больше топлива перед отправлением из негнездовых мест для поддержки своего более длительного беспосадочного полета. Популяция RB демонстрировала более слабую миграционную связанность (места размножения были разбросаны в диапазоне 60 долгот), чем популяция MB (места размножения были сосредоточены в диапазоне 5 долгот на Дальнем Востоке России). По сравнению с популяцией MB, популяция RB больше зависела от мест остановок в Желтом море и прибрежных районах Китая, где приливная среда обитания претерпела резкие потери. Однако за последние десятилетия популяция RB увеличилась, а популяция MB сократилась, что позволяет предположить, что потеря приливных местообитаний в местах остановок оказала меньшее влияние на популяции средних кроншнепов, которые могут использовать различные типы местообитаний. Различия в тенденциях между популяциями могут быть связаны с разной степенью охоты в местах их размножения. Выводы. Данное исследование подчёркивает, что меры по охране популяции могут быть усовершенствованы благодаря пониманию полного годового жизненного цикла перемещений различных популяций средних кроншнепов и, возможно, других перелётных птиц.
ПУБЛИКАЦИЯ ДОСТУПНА ПО АДРЕСУ:
https://doi.org/10.1186/s40657-020-00210-z

