Dnevnik:Ptičja istraživanja, 11(1), str. 1-12.
Vrsta (Ptičja):Zujalice (Numenius phaeopus variegatus)
Sažetak:
Očuvanje ptica selica predstavlja izazov zbog njihovog oslanjanja na više udaljenih lokacija u različitim fazama njihovog godišnjeg životnog ciklusa. Koncept "seobenog puta", koji se odnosi na sva područja pokrivena razmnožavanjem, nerazmnožavanjem i migracijom ptica, pruža okvir za međunarodnu saradnju u oblasti očuvanja. Međutim, na istom seobenom putu, migracijske aktivnosti iste vrste mogu se značajno razlikovati između godišnjih doba i populacija. Razjašnjenje sezonskih i populacijskih razlika u migraciji korisno je za razumijevanje migracijske ekologije i za identifikaciju praznina u očuvanju. Metode Koristeći satelitsko praćenje pratili smo migraciju vjetrova (Numenius phaeopus variegatus) sa lokacija bez razmnožavanja u zaljevu Moreton (MB) i zaljevu Roebuck (RB) u Australiji u istočnoazijsko-australazijskom seobenom putu. Mantel testovi su korišteni za analizu jačine migracijske povezanosti između lokacija bez razmnožavanja i mjesta razmnožavanja populacija MB i RB. Welchov t-test je korišten za poređenje migracijskih aktivnosti između dvije populacije i između migracije prema sjeveru i jugu. Rezultati Tokom migracije prema sjeveru, udaljenost i trajanje migracije bili su duži za populaciju MB nego za populaciju RB. Udaljenost i trajanje prvog dijela leta tokom migracije prema sjeveru bili su duži za populaciju MB nego za populaciju RB, što ukazuje na to da su jedinke MB deponovale više goriva prije napuštanja mjesta bez razmnožavanja kako bi podržale svoj duži neprekidni let. Populacija RB pokazala je slabiju migracijsku povezanost (mjesta za razmnožavanje raspršena su u rasponu od 60 geografskih dužina) od populacije MB (mjesta za razmnožavanje koncentrirana su u rasponu od 5 geografskih dužina na Dalekom istoku Rusije). U poređenju s populacijom MB, populacija RB bila je više ovisna o mjestima zaustavljanja u Žutom moru i obalnim regijama Kine, gdje je plimno stanište pretrpjelo dramatičan gubitak. Međutim, populacija RB se povećala, dok se populacija MB smanjila tokom posljednjih decenija, što ukazuje na to da je gubitak plimnog staništa na mjestima zaustavljanja imao manji utjecaj na populacije Whimbrela, koje mogu koristiti različite tipove staništa. Različiti trendovi između populacija mogli bi biti posljedica različitog stepena lovačkog pritiska na njihovim teritorijama za razmnožavanje. Zaključci Ova studija ističe da se mjere očuvanja mogu poboljšati razumijevanjem punog godišnjeg životnog ciklusa kretanja više populacija žutokljunih stribara i vjerovatno drugih ptica selica.
PUBLIKACIJA DOSTUPNA NA:
https://doi.org/10.1186/s40657-020-00210-z
