publications_img

Lebensraumnutzung durch wandernde Regenbrachvögel (Numenius phaeopus), ermittelt durch Biotracking an einem Zwischenstopp im Gelben Meer.

Veröffentlichungen

von Kuang, F., Wu, W., Ke, W., Ma, Q., Chen, W., Feng, X., Zhang, Z. und Ma, Z.

Lebensraumnutzung durch wandernde Regenbrachvögel (Numenius phaeopus), ermittelt durch Biotracking an einem Zwischenstopp im Gelben Meer.

von Kuang, F., Wu, W., Ke, W., Ma, Q., Chen, W., Feng, X., Zhang, Z. und Ma, Z.

Zeitschrift:Journal of Ornithology, 160(4), S. 1109–1119.

Art (Vogel):Regenbrachvögel (Numenius phaeopus)

Abstrakt:

Rastplätze sind für Zugvögel von entscheidender Bedeutung, um Energie zu tanken und sich auszuruhen. Die Klärung der Lebensraumanforderungen von Zugvögeln während der Rast ist wichtig für das Verständnis der Migrationsökologie und für das Naturschutzmanagement. Die Lebensraumnutzung von Zugvögeln an Rastplätzen wurde jedoch unzureichend untersucht, und die individuellen Unterschiede in der Lebensraumnutzung zwischen Arten sind weitgehend unerforscht. Wir verfolgten die Bewegung von wandernden Regenbrachvögeln (Numenius phaeopus) mithilfe von GPS-Sendern (Global Positioning System–Global System for Mobile Communication) im Frühjahr 2016 sowie im Frühjahr und Herbst 2017 in Chongming Dongtan, einem wichtigen Rastplatz im südlichen Gelben Meer in China. Multinomiale logistische Regression und Multimodell-Inferenz wurden verwendet, um die Auswirkungen des einzelnen Vogels, des Tagesfaktors (Tag vs. Nacht) und der Gezeitenhöhe auf die Lebensraumnutzung der Regenbrachvögel während der Rast zu ermitteln. Die Aktivitätsintensität der Regenbrachvögel war nachts geringer als tagsüber, während die maximale Distanz, die markierte Regenbrachvögel zurücklegten, tagsüber und nachts ähnlich war. Die Salzwiese und das Watt wurden in allen drei Jahreszeiten von allen Individuen intensiv genutzt: > 50 % und 20 % aller Aufzeichnungen wurden aus der Salzwiese bzw. dem Watt gewonnen. Die Habitatnutzung unterschied sich erheblich zwischen den Individuen; Ackerland und Wald wurden im Frühjahr 2016 von einigen Individuen genutzt, während das wiederhergestellte Feuchtgebiet in der Nähe des Gezeitenbereichs 2017 von einigen Individuen genutzt wurde. Im Allgemeinen wurden die Salzwiese, das Ackerland und der Wald tagsüber häufiger genutzt, während das Watt nachts häufiger genutzt wurde. Mit zunehmendem Gezeitenstand nahm die Nutzung des Watts ab, während die der Salzwiese zunahm. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass individuenbasiertes Biotracking detaillierte Daten zur Habitatnutzung sowohl tagsüber als auch nachts liefern kann. Unterschiede in der Habitatnutzung zwischen Individuen und Zeiträumen unterstreichen die Bedeutung vielfältiger Lebensräume für den Vogelschutz.

PUBLIKATION ERHÄLTLICH UNTER:

https://doi.org/10.1007/s10336-019-01683-6