Виды (животные):Милу (Elaphurus davidianus)
Журнал:Глобальная экология и охрана природы
Абстрактный:
Изучение использования ареала обитания животными, возвращенными в дикую природу, имеет важное значение для обоснованного управления реинтродукцией. 28 февраля 2016 года шестнадцать взрослых особей мухи Милу (5 самцов 11 самок) были реинтродуцированы из национального природного заповедника Дафэн Милу провинции Цзянсу в национальный природный заповедник Восточного озера Дунтин провинции Хунань. Из них 11 особей (1 самец 10 самок) были оснащены ошейниками с GPS-трекерами. Впоследствии, с помощью технологии GPS-ошейников в сочетании с наземными наблюдениями, мы отслеживали реинтродуцированных мух Милу в течение года, с марта 2016 года по февраль 2017 года. Мы использовали динамическую модель движения броуновского моста для оценки индивидуального ареала обитания 10 реинтродуцированных мух Милу (1 самец 9 самок, 1 самка была исключена из-за того, что у нее слетел ошейник) и сезонного ареала обитания 5 реинтродуцированных самок мух Милу (все отслеживались в течение года). Уровень 95% представлял собой ареал обитания, а уровень 50% — основные территории. Для количественной оценки изменений доступности пищи использовались временные изменения нормализованного разностного индекса растительности. Мы также количественно оценили использование ресурсов восстановленными в дикой природе мухами Милу, рассчитав коэффициент выбора для всех местообитаний в пределах их основных территорий. Результаты показали, что: (1) было собрано в общей сложности 52 960 координатных точек; (2) на ранней стадии восстановления в дикой природе средний размер ареала обитания восстановленных мух Милу составлял 17,62 ± 3,79 км².2Средний размер центральной области составлял 0,77 ± 0,10 км.2; (3) среднегодовой размер ареала обитания самки оленя составлял 26,08 ± 5,21 км2а среднегодовой размер основных зон составлял 1,01 ± 0,14 км².2на ранней стадии восстановления дикой природы; (4) на ранней стадии восстановления дикой природы размер ареала обитания и основные зоны обитания восстановленных оленей Милу значительно зависели от сезона, и разница между летом и зимой была значительной (ареал обитания: p = 0,003; основные зоны: p = 0,008); (5) размер ареала обитания и основные зоны обитания восстановленных самок оленей в районе озера Дунтин в разные сезоны демонстрировали значительную отрицательную корреляцию с NDVI (ареал обитания: p = 0,000; основные зоны: p = 0,003); (6) большинство восстановленных самок Милу проявляли высокую предпочтительность к сельскохозяйственным угодьям во все сезоны, кроме зимы, когда они сосредотачивались на использовании озера и пляжа. Размер ареала обитания восстановленных оленей Милу в районе озера Дунтин на ранней стадии восстановления дикой природы претерпевал значительные сезонные изменения. Наше исследование выявляет сезонные различия в размерах ареалов обитания восстановленных оленей Милу и стратегиях использования ресурсов отдельными особями Милу в ответ на сезонные изменения. В заключение мы выдвинули следующие рекомендации по управлению: (1) создание островных местообитаний; (2) внедрение совместного управления с участием местных сообществ; (3) снижение антропогенного воздействия; (4) усиление мониторинга популяций для разработки планов сохранения видов.
Публикация доступна по адресу:
https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02057
