Dnevnik:Raziskave ptic, 11(1), str. 1–12.
Vrsta (ptice):Vrtnarji (Numenius phaeopus variegatus)
Povzetek:
Ohranjanje ptic selivk je izziv zaradi njihove odvisnosti od več oddaljenih lokacij v različnih fazah njihovega letnega življenjskega cikla. Koncept "selitvene poti", ki se nanaša na vsa območja, ki jih pokrivajo gnezditvene, negnezditvene in selitvene ptice, zagotavlja okvir za mednarodno sodelovanje pri ohranjanju. Vendar pa se lahko na isti selitveni poti selitvene aktivnosti iste vrste bistveno razlikujejo med letnimi časi in populacijami. Pojasnitev sezonskih in populacijskih razlik pri selitvi je koristna za razumevanje selitvene ekologije in za prepoznavanje vrzeli v ohranjanju. Metode S satelitskim sledenjem smo spremljali selitev močnih belih ptic (Numenius phaeopus variegatus) z negnezditvenih lokacij v zalivu Moreton (MB) in zalivu Roebuck (RB) v Avstraliji v vzhodnoazijsko-avstralazijski selitveni poti. Za analizo moči selitvene povezanosti med negnezditvenimi in gnezditvenimi mesti populacij MB in RB so bili uporabljeni Mantelovi testi. Za primerjavo selitvenih aktivnosti med populacijama ter med selitvijo proti severu in jugu je bil uporabljen Welchov t-test. Rezultati Med selitvijo proti severu sta bila razdalja in trajanje selitve za populacijo MB daljši kot za populacijo RB. Razdalja in trajanje prvega dela leta med selitvijo proti severu sta bila za populacijo MB daljša kot za populacijo RB, kar kaže na to, da so posamezniki MB pred odhodom z negnezditvenih območij odložili več goriva, da bi podprli svoj daljši neprekinjen let. Populacija RB je pokazala šibkejšo selitveno povezanost (gnezditvena območja so se razpršila po 60 zemljepisnih dolžinah) kot populacija MB (gnezditvena območja so se skoncentrirala v razponu 5 zemljepisnih dolžin na Daljnem vzhodu Rusije). V primerjavi s populacijo MB je bila populacija RB bolj odvisna od postankov v Rumenem morju in obalnih regijah na Kitajskem, kjer je plimski habitat utrpel dramatično izgubo. Vendar se je populacija RB v zadnjih desetletjih povečala, medtem ko se je populacija MB zmanjšala, kar kaže na to, da je izguba plimskega habitata na postankih imela manjši vpliv na populacije Whimbrel, ki lahko uporabljajo različne tipe habitatov. Različni trendi med populacijami so lahko posledica različnih stopenj lovskega pritiska na njihovih gnezdiščih. Zaključki Ta študija poudarja, da je mogoče ohranitvene ukrepe izboljšati z razumevanjem celotnega letnega življenjskega cikla premikanja več populacij belih ptic in verjetno tudi drugih ptic selivk.
PUBLIKACIJA JE DOSTOPNA NA:
https://doi.org/10.1186/s40657-020-00210-z

