วารสาร:การวิจัยเกี่ยวกับนก, 11(1), หน้า 1-12.
ชนิด (นก):นกปากซ่อม (Numenius phaeopus variegatus)
เชิงนามธรรม:
การอนุรักษ์นกอพยพเป็นเรื่องท้าทาย เนื่องจากนกเหล่านี้ต้องพึ่งพาแหล่งที่อยู่อาศัยที่อยู่ห่างไกลหลายแห่งในแต่ละช่วงของวงจรชีวิตประจำปี แนวคิดเรื่อง “เส้นทางการอพยพ” ซึ่งหมายถึงพื้นที่ทั้งหมดที่ใช้ในการผสมพันธุ์ พักฟื้น และอพยพของนก เป็นกรอบการทำงานสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม ในเส้นทางการอพยพเดียวกัน กิจกรรมการอพยพของนกชนิดเดียวกันอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างฤดูกาลและประชากร การทำความเข้าใจความแตกต่างตามฤดูกาลและประชากรในการอพยพนั้นมีประโยชน์ต่อการทำความเข้าใจนิเวศวิทยาการอพยพและการระบุช่องว่างในการอนุรักษ์ วิธีการ เราใช้การติดตามด้วยดาวเทียมเพื่อติดตามการอพยพของนก Whimbrel (Numenius phaeopus variegatus) จากแหล่งพักฟื้นที่อ่าว Moreton (MB) และอ่าว Roebuck (RB) ในออสเตรเลีย ในเส้นทางการอพยพเอเชียตะวันออก-ออสเตรเลีย การทดสอบ Mantel ถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์ความแข็งแกร่งของการเชื่อมต่อการอพยพระหว่างแหล่งพักฟื้นและแหล่งผสมพันธุ์ของประชากร MB และ RB การทดสอบ t ของเวลช์ (Welch's t test) ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบกิจกรรมการอพยพระหว่างประชากรทั้งสองกลุ่ม และระหว่างการอพยพไปทางเหนือและทางใต้ ผลการศึกษาพบว่า ในระหว่างการอพยพไปทางเหนือ ระยะทางและระยะเวลาการอพยพของประชากร MB ยาวนานกว่าประชากร RB ระยะทางและระยะเวลาของการบินช่วงแรกในระหว่างการอพยพไปทางเหนือยาวนานกว่าสำหรับประชากร MB มากกว่าประชากร RB ซึ่งบ่งชี้ว่านก MB สะสมพลังงานมากกว่าก่อนออกเดินทางจากแหล่งที่ไม่ใช่แหล่งผสมพันธุ์ เพื่อรองรับการบินต่อเนื่องที่ยาวนานกว่า ประชากร RB แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมต่อการอพยพที่อ่อนแอกว่า (แหล่งผสมพันธุ์กระจายตัวอยู่ในช่วง 60 เส้นลองจิจูด) เมื่อเทียบกับประชากร MB (แหล่งผสมพันธุ์กระจุกตัวอยู่ในช่วง 5 เส้นลองจิจูดในรัสเซียตะวันออกไกล) เมื่อเปรียบเทียบกับประชากร MB ประชากร RB พึ่งพาแหล่งพักระหว่างทางในทะเลเหลืองและบริเวณชายฝั่งในประเทศจีนมากกว่า ซึ่งแหล่งที่อยู่อาศัยตามกระแสน้ำขึ้นลงได้รับความเสียหายอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ประชากร RB เพิ่มขึ้นในขณะที่ประชากร MB ลดลงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งบ่งชี้ว่าการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยตามกระแสน้ำขึ้นลงที่แหล่งพักระหว่างทางมีผลกระทบต่อประชากรนก Whimbrel น้อยกว่า เนื่องจากพวกมันสามารถใช้แหล่งที่อยู่อาศัยที่หลากหลายได้ แนวโน้มที่แตกต่างกันระหว่างประชากรอาจเกิดจากระดับแรงกดดันจากการล่าที่แตกต่างกันในแหล่งเพาะพันธุ์ของพวกมัน ข้อสรุป การศึกษานี้เน้นย้ำว่ามาตรการอนุรักษ์สามารถปรับปรุงได้โดยการทำความเข้าใจวงจรชีวิตประจำปีทั้งหมดของการเคลื่อนย้ายของประชากรนกอีแร้งปากยาวหลายกลุ่ม และอาจรวมถึงนกอพยพชนิดอื่นๆ ด้วย
สามารถหาซื้อเอกสารได้ที่:
https://doi.org/10.1186/s40657-020-00210-z

