ความแตกต่างตามฤดูกาลและประชากรในการอพยพของนกปากห่างในเส้นทางอพยพเอเชียตะวันออก-ออสเตรเลเซีย

วารสาร:การวิจัยนก, 11(1), หน้า 1-12.

ชนิดพันธุ์(นก):นกปากห่าง (Numenius phaeopus variegatus)

เชิงนามธรรม:

การอนุรักษ์นกอพยพเป็นเรื่องท้าทายเนื่องจากต้องพึ่งพาพื้นที่ห่างไกลหลายแห่งในแต่ละช่วงวัฏจักรชีวิตประจำปี แนวคิดเรื่อง “เส้นทางอพยพ” ซึ่งหมายถึงพื้นที่ทั้งหมดที่ครอบคลุมทั้งช่วงผสมพันธุ์ ช่วงไม่ผสมพันธุ์ และช่วงอพยพของนก เป็นกรอบความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม ในเส้นทางอพยพเดียวกัน กิจกรรมการอพยพของนกชนิดเดียวกันอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละฤดูกาลและแต่ละประชากร การชี้แจงความแตกต่างระหว่างฤดูกาลและจำนวนประชากรในการอพยพจะเป็นประโยชน์ต่อการทำความเข้าใจนิเวศวิทยาการอพยพและการระบุช่องว่างของการอนุรักษ์ วิธีการ เราใช้การติดตามด้วยดาวเทียมเพื่อติดตามการอพยพของนกปากห่าง (Numenius phaeopus variegatus) จากพื้นที่ที่ไม่ผสมพันธุ์ที่อ่าว Moreton (MB) และอ่าว Roebuck (RB) ในออสเตรเลีย ในเขตเส้นทางอพยพเอเชียตะวันออก-ออสเตรเลีย การทดสอบแมนเทลถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์ความแข็งแกร่งของการเชื่อมโยงการอพยพระหว่างพื้นที่ที่ไม่ผสมพันธุ์และแหล่งผสมพันธุ์ของประชากรนกปากห่างและนกปากห่าง การทดสอบ t ของ Welch ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบกิจกรรมการอพยพระหว่างประชากรสองกลุ่ม และระหว่างการอพยพไปทางเหนือและใต้ ผลการศึกษา ระหว่างการอพยพไปทางเหนือ ระยะทางและระยะเวลาการอพยพของประชากรนกปากห่าง (MB) นานกว่าประชากรนกปากห่าง (RB) ระยะทางและระยะเวลาของการบินขาแรกระหว่างการอพยพไปทางเหนือนั้นนานกว่าประชากรนกปากห่าง (RB) แสดงให้เห็นว่านกปากห่าง (MB) ได้สะสมเชื้อเพลิงมากขึ้นก่อนออกเดินทางจากแหล่งที่ไม่เป็นแหล่งเพาะพันธุ์เพื่อสนับสนุนการบินแบบไม่หยุดพักที่ยาวกว่า ประชากรนกปากห่าง (RB) แสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงการอพยพที่อ่อนแอกว่า (แหล่งเพาะพันธุ์กระจายตัวในช่วง 60 ลองจิจูด) เมื่อเทียบกับประชากรนกปากห่าง (MB) (แหล่งเพาะพันธุ์กระจุกตัวอยู่ในช่วง 5 ลองจิจูดในรัสเซียตะวันออกไกล) เมื่อเปรียบเทียบกับประชากรนกปากห่าง (MB) ประชากรนกปากห่าง (RB) พึ่งพาแหล่งพักระหว่างทะเลเหลืองและชายฝั่งในประเทศจีนมากกว่า ซึ่งแหล่งอาศัยตามน้ำขึ้นน้ำลงได้สูญเสียไปอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ประชากรนกปากห่าง (RB) เพิ่มขึ้นในขณะที่ประชากรนกปากห่าง (MB) ลดลงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการสูญเสียแหล่งอาศัยตามน้ำขึ้นน้ำลง ณ แหล่งพักระหว่างทางส่งผลกระทบต่อประชากรนกปากห่างน้อยกว่า ซึ่งสามารถใช้แหล่งอาศัยที่หลากหลายได้ แนวโน้มที่แตกต่างกันระหว่างประชากรอาจเป็นผลมาจากแรงกดดันในการล่าที่แตกต่างกันในพื้นที่เพาะพันธุ์ของพวกมัน บทสรุป การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่ามาตรการอนุรักษ์สามารถปรับปรุงได้โดยการทำความเข้าใจวงจรชีวิตประจำปีทั้งหมดของการย้ายถิ่นของนกปากกว้างหลายกลุ่ม และอาจรวมถึงนกอพยพชนิดอื่นๆ