publications_img

Lựa chọn môi trường sống trên các loài sếu làm tổ và đánh giá phạm vi sinh sống của sếu cổ đen non (Grus nigricollis) trong thời kỳ sau sinh sản.

ấn phẩm

bởi Xuezhu Li, Falk Huettmann, Wen Pei, Jucai Yang, Yongjun Se, Yumin Guo

Lựa chọn môi trường sống trên các loài sếu làm tổ và đánh giá phạm vi sinh sống của sếu cổ đen non (Grus nigricollis) trong thời kỳ sau sinh sản.

bởi Xuezhu Li, Falk Huettmann, Wen Pei, Jucai Yang, Yongjun Se, Yumin Guo

Loài (Gia cầm):Sếu cổ đen (Grus nigricollis)

Nhật ký:Sinh thái và Bảo tồn

Tóm tắt:

Để biết chi tiết về lựa chọn môi trường sống và phạm vi cư trú của sếu cổ đen (Grus nigricollis) và cách chăn thả ảnh hưởng đến chúng, chúng tôi đã quan sát các thành viên chưa trưởng thành của quần thể bằng cách theo dõi vệ tinh tại vùng đất ngập nước Danghe thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia Yanchiwan ở Cam Túc từ năm 2018 đến năm 2020 trong các tháng 7–8. Việc theo dõi quần thể cũng được tiến hành trong cùng thời kỳ. Phạm vi cư trú được định lượng bằng các phương pháp ước tính mật độ hạt. Sau đó, chúng tôi sử dụng giải thích hình ảnh cảm biến từ xa với máy học để xác định các loại môi trường sống khác nhau trong vùng đất ngập nước Danghe. Tỷ lệ lựa chọn của Manly và mô hình rừng ngẫu nhiên đã được sử dụng để đánh giá lựa chọn môi trường sống ở quy mô phạm vi cư trú và quy mô môi trường sống. Tại khu vực nghiên cứu, chính sách hạn chế chăn thả đã được thực hiện vào năm 2019 và phản ứng của sếu cổ đen cho thấy như sau: a) số lượng sếu non tăng từ 23 lên 50, điều này cho thấy chế độ chăn thả ảnh hưởng đến sức khỏe của sếu; b) chế độ chăn thả hiện tại không ảnh hưởng đến khu vực phạm vi sinh sống và lựa chọn loại môi trường sống, nhưng nó ảnh hưởng đến việc sếu sử dụng không gian vì chỉ số chồng lấn trung bình của phạm vi sinh sống lần lượt là 1,39% ± 3,47% và 0,98% ± 4,15% trong các năm 2018 và 2020; c) có xu hướng tăng chung về khoảng cách di chuyển trung bình hàng ngày và vận tốc tức thời cho thấy khả năng di chuyển của sếu non tăng lên và tỷ lệ sếu bị xáo trộn trở nên lớn hơn; d) Các yếu tố xáo trộn của con người ít ảnh hưởng đến việc lựa chọn môi trường sống và sếu hiện hầu như không bị ảnh hưởng bởi nhà cửa và đường xá. Sếu chọn hồ, nhưng khi so sánh phạm vi sinh sống và lựa chọn quy mô môi trường sống, đầm lầy, sông và dãy núi không thể bỏ qua. Do đó, chúng tôi tin rằng việc tiếp tục chính sách hạn chế chăn thả sẽ giúp giảm sự chồng lấn của phạm vi sinh sống và sau đó giảm cạnh tranh trong loài, sau đó tăng cường sự an toàn khi di chuyển của sếu non và cuối cùng là tăng cường sức khỏe của quần thể. Hơn nữa, điều quan trọng là phải quản lý tài nguyên nước và duy trì sự phân bố hiện có của đường sá và các tòa nhà trên khắp vùng đất ngập nước.

Ấn phẩm có sẵn tại:

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02011