Журнал:Міжнародний журнал екологічних досліджень та громадського здоров'я, 16(7), с. 1147.
Вид (пташиний):Гуска білолоба (Anser albifrons), казарка білолоба (Anser erythropus), казарка (Anser fabalis), гуска сіра (Anser anser), гуска-лебідь (Anser cygnoides).
Анотація:
Більшість мігруючих птахів залежать від місць зупинок, які є важливими для поповнення запасів енергії під час міграції та впливають на динаміку їхньої популяції. Однак на Східноазіатсько-Австралазійському міграційному шляху (EAAF) екологія зупинок мігруючих водоплавних птахів є значно недостатньо вивченою. Прогалини в знаннях щодо часу, інтенсивності та тривалості використання місць зупинок перешкоджають розробці ефективних та повноцінних стратегій збереження мігруючих водоплавних птахів у EAAF. У цьому дослідженні ми отримали загалом 33 493 переміщення та візуалізували 33 завершені весняні міграційні шляхи п'яти видів гусей за допомогою пристроїв супутникового стеження. Ми визначили 2 192 823 га як ключові місця зупинок вздовж міграційних шляхів і виявили, що сільськогосподарські угіддя були найбільшим типом землекористування в межах місць зупинок, за ними йдуть водно-болотні угіддя та природні луки (62,94%, 17,86% та 15,48% відповідно). Ми також визначили прогалини у збереженні, перекриваючи місця зупинок зі Всесвітньою базою даних про охоронювані території (PA). Результати показали, що лише 15,63% (або 342 757 га) місць зупинки охоплені чинною мережею ПТ. Наші висновки заповнюють деякі ключові прогалини в знаннях щодо збереження мігруючих водоплавних птахів вздовж Європейсько-Західної смуги лісів (EAAF), тим самим дозволяючи розробити інтегровану стратегію збереження мігруючих водоплавних птахів на їхньому міграційному шляху.
ПУБЛІКАЦІЯ ДОСТУПНА ЗА АДРЕСОЮ:
https://doi.org/10.3390/ijerph16071147
