Nhật ký:Tạp chí quốc tế về nghiên cứu môi trường và sức khỏe cộng đồng, 16(7), tr.1147.
Loài (Gia cầm):Ngỗng mặt trắng lớn hơn (Anser albifrons), Ngỗng mặt trắng nhỏ hơn (Anser erythropus), Ngỗng đậu (Anser fabalis), Ngỗng xám (Anser anser), Ngỗng thiên nga (Anser cygnoides).
Tóm tắt:
Hầu hết các loài chim di cư đều phụ thuộc vào các điểm dừng chân, vốn rất cần thiết để tiếp nhiên liệu trong quá trình di cư và ảnh hưởng đến động lực quần thể của chúng. Tuy nhiên, tại Đường bay Đông Á - Úc (EAAF), hệ sinh thái điểm dừng chân của các loài chim nước di cư vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ. Những thiếu hụt kiến thức về thời điểm, cường độ và thời gian sử dụng điểm dừng chân đã ngăn cản việc phát triển các chiến lược bảo tồn chu kỳ hàng năm hiệu quả và đầy đủ cho các loài chim nước di cư tại EAAF. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã thu thập được tổng cộng 33.493 lần di dời và hình dung 33 đường di cư mùa xuân đã hoàn thành của năm loài ngỗng bằng các thiết bị theo dõi vệ tinh. Chúng tôi đã phân định 2.192.823 ha là các điểm dừng chân chính dọc theo các tuyến đường di cư và phát hiện ra rằng đất trồng trọt là loại hình sử dụng đất lớn nhất trong các điểm dừng chân, tiếp theo là đất ngập nước và đồng cỏ tự nhiên (lần lượt là 62,94%, 17,86% và 15,48%). Chúng tôi tiếp tục xác định các khoảng trống bảo tồn bằng cách chồng các điểm dừng chân với Cơ sở dữ liệu Thế giới về các Khu bảo tồn (PA). Kết quả cho thấy chỉ có 15,63% (tương đương 342.757 ha) các điểm dừng chân được bao phủ bởi mạng lưới Khu bảo tồn Thiên nhiên (PA) hiện tại. Phát hiện của chúng tôi đã lấp đầy một số khoảng trống kiến thức quan trọng về bảo tồn các loài chim nước di cư dọc theo EAAF, từ đó tạo điều kiện cho một chiến lược bảo tồn tích hợp cho các loài chim nước di cư trên đường bay.
Ấn phẩm có sẵn tại:
https://doi.org/10.3390/ijerph16071147
