Дневник:Меѓународно списание за истражување на животната средина и јавно здравје, 16(7), стр. 1147.
Вид (птичји):Поголема белочелна гуска (Anser albifrons), Мала белочелна гуска (Anser erythropus), Грав гуска (Anser fabalis), Сива гуска (Anser anser), Лебедова гуска (Anser cygnoides).
Апстракт:
Повеќето птици преселници зависат од местата за запирање, кои се неопходни за полнење гориво за време на миграцијата и влијаат на динамиката на нивната популација. Меѓутоа, во Источноазиско-австралазискиот прелетнички пат (EAAF), екологијата на запирање на преселните водни птици е сериозно недоволно проучена. Празнините во знаењето во врска со времето, интензитетот и времетраењето на користењето на местата за запирање го спречуваат развојот на ефикасни и целосни стратегии за зачувување на годишниот циклус за преселните водни птици во EAAF. Во оваа студија, добивме вкупно 33.493 преместувања и визуелизиравме 33 завршени пролетни миграциски патеки на пет видови гуски користејќи уреди за сателитско следење. Означивме 2.192.823 хектари како клучни места за запирање по должината на миграциските патишта и откривме дека обработливите површини се најголемиот тип на користење на земјиштето во рамките на местата за запирање, проследено со мочуришта и природни тревни површини (62,94%, 17,86% и 15,48% соодветно). Понатаму ги идентификувавме празнините во зачувувањето со преклопување на местата за запирање со Светската база на податоци за заштитени подрачја (PA). Резултатите покажаа дека само 15,63% (или 342.757 хектари) од местата за запирање се покриени со тековната мрежа на заштитени подрачја. Нашите наоди ги исполнуваат некои клучни празнини во знаењето за зачувување на преселните водни птици долж EAAF, со што се овозможува интегративна стратегија за зачувување на преселните водни птици во прелетниот пат.
ПУБЛИКАЦИЈА ДОСТАПНА НА:
https://doi.org/10.3390/ijerph16071147
