publikacje_img

Plastyczność behawioralna i zmiana niszy troficznej: jak zimujące gęsi reagują na zmiany siedlisk.

publikacje

przez Lei, J., Jia, Y., Wang, Y., Lei, G., Lu, C., Saintilan, N. i Wen, L.

Plastyczność behawioralna i zmiana niszy troficznej: jak zimujące gęsi reagują na zmiany siedlisk.

przez Lei, J., Jia, Y., Wang, Y., Lei, G., Lu, C., Saintilan, N. i Wen, L.

Dziennik:Biologia wód słodkich, 64(6), s.1183-1195.

Gatunek (ptaki):Gęś zbożowa (Anser fabalis), gęś mała białoczelna (Anser erythropus)

Abstrakcyjny:

Przyspieszone tempo zmian środowiskowych wywołanych przez człowieka stanowi poważne wyzwanie dla dzikiej przyrody. Zdolność dzikich zwierząt do adaptacji do zmian środowiskowych ma istotne konsekwencje dla ich kondycji, przetrwania i reprodukcji. Elastyczność behawioralna, czyli natychmiastowe dostosowywanie zachowania w odpowiedzi na zmienność środowiska, może być szczególnie istotna w radzeniu sobie ze zmianami antropogenicznymi. Głównym celem niniejszego badania była ilościowa ocena reakcji dwóch gatunków zimujących gęsi (gęsi zbożowej Anser fabalis i gęsi białoczelnej Anser erythropus) na zły stan siedlisk na poziomie populacji poprzez analizę zachowań żerowania. Ponadto, sprawdziliśmy, czy plastyczność behawioralna może zmieniać niszę troficzną. Scharakteryzowaliśmy zachowania żerowania i obliczyliśmy dzienny zasięg osobniczy (HR) gęsi, wykorzystując dane śledzenia z systemu GPS. Obliczyliśmy standardowe powierzchnie eliptyczne, aby określić szerokość niszy, wykorzystując wartości δ13C i δ15N poszczególnych gęsi. Powiązaliśmy plastyczność behawioralną z jakością siedliska, wykorzystując modele ANCOVA (analiza kowariancji). Przetestowaliśmy również korelację między standardowymi obszarami elipsy a HR przy użyciu modelu ANCOVA. Stwierdziliśmy istotne różnice w zachowaniach żerowania gęsi w różnych latach na ich dziennym obszarze żerowania, odległości i prędkości przemieszczania się oraz kąta skrętu. Ptaki zwiększały swój obszar żerowania, aby zaspokoić dzienne zapotrzebowanie na energię w odpowiedzi na złe warunki siedliskowe. Latały bardziej kręto i przemieszczały się szybciej i na dłuższe dystanse każdego dnia. W przypadku zagrożonej gęsi białoczelnej wszystkie zmienne behawioralne były związane z jakością siedliska. W przypadku gęsi zbożowej tylko HR i kąt skrętu były skorelowane z jakością siedliska. Ptaki, zwłaszcza gęś białoczelna, mogły zajmować wyższą pozycję troficzną w złych warunkach. Nasze odkrycia wskazują, że zimujące gęsi wykazywały wysoki stopień plastyczności behawioralnej. Jednak bardziej aktywne zachowania żerowania w złych warunkach siedliskowych nie prowadziły do ​​szerszej niszy troficznej. Dostępność siedlisk może być odpowiedzialna za rozbieżne reakcje HR żerowania i niszy izotopowej na zmiany środowiskowe wywołane przez człowieka. Dlatego utrzymanie naturalnych reżimów hydrologicznych w tym krytycznym okresie (tj. od września do listopada) w celu zapewnienia dostępu do wysokiej jakości zasobów żywności jest kluczowe dla przyszłości populacji gęsi na szlaku migracyjnym Azji Wschodniej i Australazji.

PUBLIKACJA DOSTĘPNA POD ADRESEM:

https://doi.org/10.1111/fwb.13294