Поведенческая пластичность и смещение трофической ниши: как зимующие гуси реагируют на изменение среды обитания.

Журнал:Биология пресноводных водоемов, 64(6), стр.1183-1195.

Вид (птица):Белолобый гусь (Anser fabalis), Малый белолобый гусь (Anser erythropus)

Абстрактный:

Ускоренные темпы антропогенных изменений окружающей среды представляют собой серьезную проблему для дикой природы. Способность диких животных адаптироваться к изменениям окружающей среды имеет важные последствия для их жизнеспособности, выживания и размножения. Гибкость поведения, немедленная корректировка поведения в ответ на изменчивость окружающей среды, может быть особенно важна для преодоления антропогенных изменений. Главная цель этого исследования заключалась в количественной оценке реакции двух зимующих видов гусей (гуся-фасоли Anser fabalis и малого белолобого гуся Anser erythropus) на неблагоприятные условия среды обитания на популяционном уровне путем изучения кормового поведения. Кроме того, мы проверили, может ли поведенческая пластичность изменить трофическую нишу. Мы охарактеризовали кормовое поведение и рассчитали суточный ареал обитания (АР) гусей, используя данные отслеживания с помощью глобальной системы позиционирования (GPS). Мы рассчитали площади стандартных эллипсов для количественной оценки ширины ниши, используя значения δ13C и δ15N отдельных гусей. Мы связали поведенческую пластичность с качеством среды обитания с помощью моделей ANCOVA (ковариационный анализ). Мы также проверили корреляцию между стандартными площадями эллипсов и ЧСС с помощью модели ANCOVA. Мы обнаружили значительные различия в кормовом поведении гусей между годами по их ежедневной площади кормового участка, пройденному расстоянию и скорости, а также углу поворота. В частности, птицы увеличили площадь кормового участка, чтобы удовлетворить свою ежедневную потребность в энергии в ответ на неблагоприятные условия среды обитания. Они летали более извилисто и преодолевали большие расстояния ежедневно. Для находящегося под угрозой исчезновения малого белолобого гуся все переменные поведения были связаны с качеством среды обитания. Для бобового гуся только ЧСС и угол поворота коррелировали с качеством среды обитания. Птицы, особенно малый белолобый гусь, возможно, занимали более высокое трофическое положение в неблагоприятных условиях. Наши результаты показывают, что зимующие гуси продемонстрировали высокую степень поведенческой пластичности. Однако более активное кормовое поведение в неблагоприятных условиях среды обитания не привело к расширению трофической ниши. Доступность среды обитания может быть причиной расхождения реакций ЧСС при кормлении и изотопной ниши на антропогенные изменения окружающей среды. Поэтому поддержание естественного гидрологического режима в критический период (с сентября по ноябрь) для обеспечения наличия качественных пищевых ресурсов имеет первостепенное значение для будущего популяций гусей в пределах Восточноазиатско-австралазийского миграционного пути.