Журнал:Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 16(7), с.1147.
Вид (птица):Большой белолобый гусь (Anser albifrons), Малый белолобый гусь (Anser erythropus), Гуменник (Anser fabalis), Серый гусь (Anser anser), Лебединый гусь (Anser cygnoides).
Абстрактный:
Большинство перелетных птиц зависят от мест остановок, которые необходимы для пополнения запасов энергии во время миграции и влияют на динамику их популяций. Однако на Восточноазиатско-Австралазийском миграционном пути (ВАМП) экология мест остановок перелетных водоплавающих птиц крайне недостаточно изучена. Пробелы в знаниях о времени, интенсивности и продолжительности использования мест остановок препятствуют разработке эффективных и полноценных стратегий сохранения перелетных водоплавающих птиц в ВАМП в течение всего годового цикла. В этом исследовании мы получили в общей сложности 33 493 данных о местонахождении и визуализировали 33 завершенных весенних миграционных маршрута пяти видов гусей с помощью спутниковых устройств слежения. Мы определили 2 192 823 га в качестве ключевых мест остановок вдоль миграционных маршрутов и обнаружили, что сельскохозяйственные угодья являются крупнейшим типом землепользования в этих местах, за ними следуют водно-болотные угодья и естественные луга (62,94%, 17,86% и 15,48% соответственно). Мы также выявили пробелы в охране, сопоставив места остановок перелетных птиц с Всемирной базой данных охраняемых территорий (ОТ). Результаты показали, что только 15,63% (или 342 757 га) мест остановок перелетных птиц охвачены существующей сетью ОТ. Наши выводы восполняют некоторые ключевые пробелы в знаниях по сохранению мигрирующих водоплавающих птиц вдоль Восточно-Африканского миграционного пути, что позволяет разработать комплексную стратегию сохранения мигрирующих водоплавающих птиц на этом миграционном пути.
Публикация доступна по адресу:
https://doi.org/10.3390/ijerph16071147
