Tạp chí:Tạp chí quốc tế về nghiên cứu môi trường và sức khỏe cộng đồng, 16(7), tr.1147.
Loài (Chim):Ngỗng mặt trắng lớn hơn (Anser albifrons), Ngỗng mặt trắng nhỏ hơn (Anser erythropus), Ngỗng đậu (Anser fabalis), Ngỗng xám (Anser anser), Ngỗng thiên nga (Anser cygnoides).
Tóm tắt:
Hầu hết các loài chim di cư đều phụ thuộc vào các điểm dừng chân, vốn rất cần thiết để tiếp nhiên liệu trong quá trình di cư và ảnh hưởng đến động thái quần thể của chúng. Tuy nhiên, tại tuyến đường di cư Đông Á - Úc (EAAF), hệ sinh thái điểm dừng chân của các loài chim nước di cư lại chưa được nghiên cứu đầy đủ. Những khoảng trống kiến thức về thời gian, cường độ và thời lượng sử dụng các điểm dừng chân cản trở việc phát triển các chiến lược bảo tồn hiệu quả và toàn diện theo chu kỳ hàng năm cho các loài chim nước di cư ở EAAF. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã thu thập tổng cộng 33.493 vị trí định vị lại và trực quan hóa 33 tuyến đường di cư mùa xuân hoàn chỉnh của năm loài ngỗng bằng thiết bị theo dõi vệ tinh. Chúng tôi đã xác định 2.192.823 ha là các điểm dừng chân quan trọng dọc theo các tuyến đường di cư và nhận thấy rằng đất trồng trọt là loại hình sử dụng đất lớn nhất trong các điểm dừng chân, tiếp theo là đất ngập nước và đồng cỏ tự nhiên (lần lượt chiếm 62,94%, 17,86% và 15,48%). Chúng tôi cũng xác định thêm các khoảng trống bảo tồn bằng cách chồng chéo các điểm dừng chân với Cơ sở dữ liệu thế giới về các khu vực được bảo vệ (PA). Kết quả cho thấy chỉ có 15,63% (hay 342.757 ha) các điểm dừng chân được bao phủ bởi mạng lưới khu bảo tồn hiện tại. Phát hiện của chúng tôi đã lấp đầy một số khoảng trống kiến thức quan trọng cho việc bảo tồn các loài chim nước di cư dọc theo EAAF, từ đó cho phép xây dựng một chiến lược bảo tồn tích hợp cho các loài chim nước di cư trên tuyến đường di cư này.
ẤN PHẨM CÓ SẴN TẠI:
https://doi.org/10.3390/ijerph16071147
