জিপিএস বন্যপ্রাণী ট্র্যাকিং-এ আমরা কতটা বিশ্বাস করতে পারি? সেমি-ফ্রি-রেঞ্জিং ক্রেস্টেড আইবিস নিপ্পোনিয়া নিপ্পনের একটি মূল্যায়ন।

জার্নাল:পিয়ারজে, ৬, পৃষ্ঠা ৫৩২০।

প্রজাতি (পাখি):ক্রেস্টেড আইবিস (নিপ্পোনিয়া নিপ্পন)

সারাংশ:

সাম্প্রতিক দশকগুলিতে বন্যপ্রাণী গবেষণার জন্য জিপিএস ট্র্যাকিং ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, কিন্তু এর কার্যকারিতা সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করা হয়নি, বিশেষ করে নতুন উন্নত হালকা ট্রান্সমিটারের ক্ষেত্রে। আমরা চীনে তৈরি আটটি জিপিএস ট্রান্সমিটারের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করেছি ক্রেস্টেড ইবিসেস নিপ্পোনিয়া নিপ্পনের সাথে সংযুক্ত করে, যা দুটি অভিযোজন খাঁচায় সীমাবদ্ধ ছিল যা বাস্তব আবাসস্থলের অনুকরণ করে। আমরা জিপিএস অবস্থান এবং খাঁচার কেন্দ্রস্থলের মধ্যে দূরত্বকে অবস্থানগত ত্রুটি হিসাবে গণনা করেছি এবং নির্ভুলতা নির্ধারণের জন্য 95% (95 তম শতাংশ) অবস্থানগত ত্রুটি ব্যবহার করেছি। অবস্থানগত সাফল্য গড়ে 92.0%, যা পূর্ববর্তী গবেষণার তুলনায় অনেক বেশি। অবস্থানগুলি অবস্থান শ্রেণী (LC) দ্বারা সমানভাবে বিতরণ করা হয়নি, যেখানে LC A এবং B অবস্থানগুলি 88.7% ছিল। LC A (9–39 m) এবং B (11–41 m) এর অবস্থানগুলিতে পর্যবেক্ষণ করা 95% অবস্থানগত ত্রুটি বেশ সঠিক ছিল, যেখানে LC C এবং D তে 6.9–8.8% পর্যন্ত নিম্নমানের অবস্থান সনাক্ত করা হয়েছে যেখানে 100 মিটার বা এমনকি 1,000 মিটারেরও বেশি অবস্থানগত ত্রুটি রয়েছে। পরীক্ষার স্থানগুলির মধ্যে অবস্থানগত সাফল্য এবং নির্ভুলতা ভিন্ন ছিল, সম্ভবত উদ্ভিদ কাঠামোর পার্থক্যের কারণে। অতএব, আমরা যুক্তি দিচ্ছি যে পরীক্ষিত ট্রান্সমিটারগুলি সূক্ষ্ম-স্কেল অধ্যয়নের জন্য উচ্চ-মানের ডেটার একটি বৃহৎ অনুপাত প্রদান করতে পারে, এবং বেশ কয়েকটি নিম্ন-মানের অবস্থান যেখানে মনোযোগ প্রয়োজন। আমরা পরামর্শ দিচ্ছি যে প্রতিটি অবস্থানের জন্য অবস্থানগত নির্ভুলতার পরিমাপ হিসাবে HPOD (নির্ভুলতার অনুভূমিক তরলীকরণ) বা PDOP (নির্ভুলতার অবস্থানগত তরলীকরণ) রিপোর্ট করা উচিত যাতে অকল্পনীয় অবস্থানগুলির সনাক্তকরণ এবং ফিল্টারিং নিশ্চিত করা যায়।