Rivista:PeerJ, 6, p.e5320.
Specie (aviane):Ibis crestato (Nipponia nippon)
Astratto:
Negli ultimi decenni, il tracciamento GPS è stato sempre più utilizzato negli studi sulla fauna selvatica, ma le sue prestazioni non sono state valutate appieno, soprattutto per i trasmettitori leggeri di recente sviluppo. Abbiamo valutato le prestazioni di otto trasmettitori GPS sviluppati in Cina, applicandoli a ibis crestati (Nipponia nippon) confinati in due gabbie di acclimatazione che simulavano habitat reali. Abbiamo calcolato la distanza tra le posizioni GPS e il baricentro delle gabbie come errore di posizionamento e abbiamo utilizzato gli errori di posizionamento al 95° percentile per definire la precisione. Il successo del posizionamento è stato in media del 92,0%, un valore molto più elevato rispetto a quello di studi precedenti. Le posizioni non erano distribuite uniformemente per classe di localizzazione (LC), con le posizioni LC A e B che rappresentavano l'88,7%. L'errore di posizionamento del 95% osservato nelle posizioni LC A (9–39 m) e B (11–41 m) è risultato piuttosto accurato, mentre fino al 6,9–8,8% di posizioni di scarsa qualità sono state rilevate in LC C e D con un errore di posizionamento > 100 m o addirittura > 1.000 m. Il successo e l'accuratezza del posizionamento sono risultati diversi tra i siti di prova, probabilmente a causa della differenza nella struttura della vegetazione. Pertanto, sosteniamo che i trasmettitori testati potrebbero fornire un'ampia proporzione di dati di alta qualità per studi su piccola scala, ma anche un certo numero di posizioni di scarsa qualità che necessitano di attenzione. Suggeriamo che l'HPOD (diluizione orizzontale della precisione) o il PDOP (diluizione posizionale della precisione) vengano riportati al posto dell'LC come misura dell'accuratezza della posizione per ciascuna posizione, al fine di garantire l'identificazione e il filtraggio delle posizioni non plausibili.
PUBBLICAZIONE DISPONIBILE SU:
https://peerj.com/articles/5320/
