जीपीएस वन्यजीव ट्रॅकिंगवर आपण किती विश्वास ठेवू शकतो? अर्ध-मुक्त संचार करणाऱ्या क्रेस्टेड आयबिस (निप्पोनिया निप्पॉन) चे एक मूल्यांकन.

जर्नल:पीअरजे, 6, पृ.ई5320.

प्रजाती (पक्षी):क्रेस्टेड आयबिस (निप्पोनिया निप्पॉन)

सारांश:

गेल्या काही दशकांमध्ये वन्यजीव अभ्यासासाठी जीपीएस ट्रॅकिंगचा वापर वाढला आहे, परंतु त्याच्या कामगिरीचे पूर्णपणे मूल्यांकन झालेले नाही, विशेषतः नव्याने विकसित केलेल्या हलक्या वजनाच्या ट्रान्समीटर्सच्या बाबतीत. आम्ही चीनमध्ये विकसित केलेल्या आठ जीपीएस ट्रान्समीटर्सची कामगिरी तपासली. यासाठी आम्ही त्यांना वास्तविक अधिवासाची प्रतिकृती असलेल्या दोन अनुकूलन पिंजऱ्यांमध्ये ठेवलेल्या क्रेस्टेड आयबिस (निप्पोनिया निप्पॉन) पक्ष्यांना लावले. आम्ही जीपीएस स्थाने आणि पिंजऱ्यांचा केंद्रबिंदू यांच्यातील अंतराला स्थाननिश्चितीतील त्रुटी म्हणून मोजले आणि अचूकता निश्चित करण्यासाठी ९५% (९५ वे पर्सेन्टाइल) स्थाननिश्चितीतील त्रुटींचा वापर केला. स्थाननिश्चितीतील यश सरासरी ९२.०% होते, जे मागील अभ्यासांपेक्षा खूप जास्त आहे. स्थाने लोकेशन क्लास (LC) नुसार समान रीतीने वितरित नव्हती, ज्यात LC A आणि B स्थानांचा वाटा ८८.७% होता. एलसी ए (९-३९ मी) आणि बी (११-४१ मी) या स्थानांमध्ये आढळलेली ९५% स्थाननिश्चिती त्रुटी बऱ्यापैकी अचूक होती, तर एलसी सी आणि डी मध्ये > १०० मी किंवा अगदी > १,००० मी स्थाननिश्चिती त्रुटी असलेली ६.९-८.८% पर्यंतची निकृष्ट दर्जाची स्थाने आढळली. चाचणी स्थळांनुसार स्थाननिश्चितीमधील यश आणि अचूकता भिन्न होती, कदाचित वनस्पतींच्या रचनेतील फरकामुळे. म्हणून, आम्ही असा युक्तिवाद करतो की चाचणी केलेले ट्रान्समीटर्स सूक्ष्म-स्तरीय अभ्यासांसाठी मोठ्या प्रमाणात उच्च-गुणवत्तेचा डेटा आणि लक्ष देण्याची गरज असलेली अनेक निकृष्ट दर्जाची स्थाने प्रदान करू शकतात. आम्ही सुचवतो की प्रत्येक स्थानाच्या अचूकतेचे मोजमाप म्हणून एलसी ऐवजी एचपीओडी (हॉरिझॉन्टल डायल्यूशन ऑफ प्रिसीजन) किंवा पीडीओपी (पोझिशनल डायल्यूशन ऑफ प्रिसीजन) नोंदवले जावे, जेणेकरून अविश्वासार्ह स्थानांची ओळख पटवून त्यांना गाळून टाकणे सुनिश्चित होईल.