Tidsskrift:PeerJ, 6, s. e5320.
Art (Fugle):Toppet ibis (Nipponia nippon)
Abstrakt:
GPS-sporing er blevet i stigende grad brugt til studier af dyreliv i de seneste årtier, men dens ydeevne er ikke blevet fuldt vurderet, især ikke for nyudviklede letvægtssendere. Vi vurderede ydeevnen af otte GPS-sendere udviklet i Kina ved at fastgøre dem til Crested Ibises Nipponia nippon, der var begrænset til to akklimatiseringsbure, der efterlignede virkelige levesteder. Vi beregnede afstanden mellem GPS-positioner og burenes centrum som positioneringsfejl og brugte 95% (95. percentil) positioneringsfejl til at definere nøjagtigheden. Den gennemsnitlige positioneringssucces var 92,0%, hvilket er meget højere end i tidligere undersøgelser. Placeringerne var ikke jævnt fordelt efter placeringsklasse (LC), hvor LC A- og B-placeringerne tegnede sig for 88,7%. Den observerede positioneringsfejl på 95% på placeringerne af LC A (9-39 m) og B (11-41 m) var ret nøjagtig, mens op til 6,9-8,8% af placeringer af dårlig kvalitet blev detekteret i LC C og D med en positioneringsfejl på > 100 m eller endda > 1.000 m. Positioneringssucces og nøjagtighed var forskellig mellem teststederne, sandsynligvis på grund af forskellen i vegetationsstruktur. Vi argumenterer derfor for, at de testede transmittere kunne levere en stor andel data af høj kvalitet til finskalastudier, og en række steder af dårlig kvalitet, der kræver opmærksomhed. Vi foreslår, at HPOD (horisontal dilution of precision) eller PDOP (positional dilution of precision) rapporteres i stedet for LC som et mål for positioneringsnøjagtighed for hver placering for at sikre identifikation og filtrering af usandsynlige steder.
PUBLIKATION TILGÆNGELIG PÅ:
https://peerj.com/articles/5320/
