¿Hasta qué punto podemos confiar en el rastreo GPS de fauna silvestre? Una evaluación del ibis crestado (Nipponia nippon) en semilibertad.

Diario:PeerJ, 6, pág.e5320.

Especie (aviar):Ibis crestado (Nipponia nippon)

Abstracto:

En las últimas décadas, el rastreo GPS se ha utilizado cada vez más en estudios de vida silvestre, pero su rendimiento no se ha evaluado por completo, especialmente en el caso de los transmisores ligeros de nuevo desarrollo. Evaluamos el rendimiento de ocho transmisores GPS desarrollados en China, colocándolos en ibis crestados (Nipponia nippon) confinados en dos jaulas de aclimatación que imitaban hábitats reales. Calculamos la distancia entre las ubicaciones GPS y el centroide de las jaulas como error de posicionamiento, y utilizamos el 95 % (percentil 95) de error de posicionamiento para definir la precisión. El éxito de posicionamiento fue en promedio del 92,0 %, muy superior al de estudios previos. Las ubicaciones no se distribuyeron uniformemente por clase de ubicación (LC), ya que las ubicaciones LC A y B representaron el 88,7 %. El error de posicionamiento del 95% observado en las ubicaciones de LC A (9–39 m) y B (11–41 m) fue bastante preciso, mientras que se detectaron hasta un 6,9–8,8% de ubicaciones de baja calidad en LC C y D con un error de posicionamiento de > 100 m o incluso > 1000 m. El éxito y la precisión del posicionamiento fueron diferentes entre los sitios de prueba, probablemente debido a la diferencia en la estructura de la vegetación. Por lo tanto, argumentamos que los transmisores probados podrían proporcionar una gran proporción de datos de alta calidad para estudios a escala fina y una serie de ubicaciones de baja calidad que requieren atención. Sugerimos que se informe la HPOD (dilución horizontal de la precisión) o la PDOP (dilución posicional de la precisión) en lugar del LC como una medida de la precisión de la ubicación para cada ubicación para garantizar la identificación y el filtrado de ubicaciones inverosímiles.