עד כמה נוכל לסמוך על מעקב GPS אחר חיות בר? הערכה של איביס מצויץ Nipponia nippon, צמח ששוטט למחצה חופשי.

כְּתַב הָעֵת:PeerJ, 6, עמ' e5320.

מינים (עופות):איביס מצויץ (Nipponia nippon)

תַקצִיר:

מעקב GPS נמצא בשימוש הולך וגובר למחקרי חיות בר בעשורים האחרונים, אך ביצועיו לא הוערכו במלואם, במיוחד עבור משדרים קלי משקל שפותחו לאחרונה. הערכנו את ביצועיהם של שמונה משדרי GPS שפותחו בסין על ידי חיבורם לאיביס מצויץ Nipponia nippon המוגבלים לשני כלובי התאקלמות המחקים בתי גידול אמיתיים. חישבנו את המרחק בין מיקומי ה-GPS למרכז הכלובים כטעות המיקום, והשתמשנו בשגיאות המיקום של 95% (אחוזון 95) כדי להגדיר את הדיוק. הצלחת המיקום הממוצעת הייתה 92.0%, נתון גבוה בהרבה מזה של מחקרים קודמים. המיקומים לא חולקו באופן שווה לפי מחלקת מיקום (LC), כאשר מיקומי LC A ו-B היוו 88.7%. שגיאת המיקום שנצפתה של 95% במיקומי LC A (9-39 מ') ו-B (11-41 מ') הייתה מדויקת למדי, בעוד שעד 6.9-8.8% מהמיקומים באיכות ירודה זוהו ב-LC C ו-D עם שגיאת מיקום של > 100 מ' או אפילו > 1,000 מ'. הצלחת המיקום והדיוק היו שונים בין אתרי הבדיקה, כנראה בשל ההבדל במבנה הצמחייה. לפיכך, אנו טוענים שהמשדרים שנבדקו יכלו לספק חלק גדול של נתונים באיכות גבוהה עבור מחקרים בקנה מידה דק, ומספר מיקומים באיכות ירודה הדורשים תשומת לב. אנו מציעים לדווח על דילול אופקי של דיוק (HPOD) או דילול מיקום של דיוק (PDOP) במקום דילול מיקום של דיוק (LC) כמדד לדיוק מיקום עבור כל מיקום כדי להבטיח זיהוי וסינון של מיקומים לא סבירים.