Kiek galime pasitikėti GPS laukinės gamtos sekimu? Pusiau laisvai gyvenančių kuoduotųjų ibisų (Nipponia nippon) vertinimas.

Žurnalas:PeerJ, 6, p. e5320.

Rūšis (paukščių):Kuoduotasis ibisas (Nipponia nippon)

Santrauka:

Pastaraisiais dešimtmečiais GPS sekimas vis dažniau naudojamas laukinės gamtos tyrimams, tačiau jo veikimas nebuvo iki galo įvertintas, ypač naujai sukurtų lengvų siųstuvų. Įvertinome aštuonių Kinijoje sukurtų GPS siųstuvų veikimą, pritvirtindami juos prie kuoduotųjų ibisų (Nipponia nippon), laikomų dviejuose aklimatizacijos narvuose, imituojančiuose tikras buveines. Atstumą tarp GPS vietų ir narvų centroido apskaičiavome kaip padėties nustatymo paklaidą ir 95 % (95 procentilio) padėties nustatymo paklaidas panaudojome tikslumui apibrėžti. Padėties nustatymo sėkmė vidutiniškai siekė 92,0 %, tai yra daug daugiau nei ankstesnių tyrimų metu. Vietos nebuvo tolygiai paskirstytos pagal vietos klasę (LC): LC A ir B vietos sudarė 88,7 %. Stebėta 95 % padėties nustatymo paklaida LC A (9–39 m) ir B (11–41 m) vietose buvo gana tiksli, o LC C ir D vietose aptikta iki 6,9–8,8 % prastos kokybės vietų, kurių padėties nustatymo paklaida buvo > 100 m ar net > 1000 m. Padėties nustatymo sėkmė ir tikslumas bandymų vietose skyrėsi, tikriausiai dėl skirtingos augmenijos struktūros. Todėl teigiame, kad išbandyti siųstuvai galėjo pateikti didelę dalį aukštos kokybės duomenų tiksliems tyrimams ir keletą prastos kokybės vietų, į kurias reikia atkreipti dėmesį. Siūlome vietoj LC pateikti HPOD (horizontalų tikslumo silpninimą) arba PDOP (pozicinį tikslumo silpninimą) kaip kiekvienos vietos tikslumo matą, siekiant užtikrinti neįtikimų vietų identifikavimą ir filtravimą.