Насколько можно доверять GPS-отслеживанию дикой природы? Оценка популяции полувольного хохлатого ибиса Nipponia nippon.

Журнал:PeerJ, 6, стр. 5320.

Виды (птицы):Хохлатый ибис (Nipponia nippon)

Абстрактный:

GPS-слежение все чаще используется для изучения дикой природы в последние десятилетия, но его эффективность еще не была полностью оценена, особенно для недавно разработанных легких передатчиков. Мы оценили эффективность восьми GPS-передатчиков, разработанных в Китае, прикрепив их к хохлатым ибисам Nipponia nippon, содержащимся в двух акклиматизационных клетках, имитирующих реальные места обитания. Мы рассчитали расстояние между точками GPS и центроидом клеток в качестве погрешности позиционирования и использовали 95% (95-й процентиль) ошибок позиционирования для определения точности. Успешность позиционирования в среднем составила 92,0%, что значительно выше, чем в предыдущих исследованиях. Локации были неравномерно распределены по классу локации (LC), при этом на локации LC A и B пришлось 88,7%. Наблюдаемая 95% ошибка позиционирования в местах LC A (9–39 м) и B (11–41 м) была довольно точной, в то время как до 6,9–8,8% некачественных местоположений были обнаружены в LC C и D с ошибкой позиционирования > 100 м или даже > 1000 м. Успешность и точность позиционирования были разными между тестовыми участками, вероятно, из-за разницы в структуре растительности. Таким образом, мы утверждаем, что протестированные передатчики могут предоставить большую долю высококачественных данных для мелкомасштабных исследований, а также ряд некачественных местоположений, требующих внимания. Мы предлагаем, чтобы HPOD (горизонтальное снижение точности) или PDOP (позиционное снижение точности) сообщались вместо LC в качестве измерения точности местоположения для каждого местоположения, чтобы обеспечить идентификацию и фильтрацию неправдоподобных местоположений.