የጂፒኤስ የዱር እንስሳት ክትትልን ምን ያህል ማመን እንችላለን? በከፊል-ነጻ በሆነ የክሬስቴድ ኢቢስ ኒፖኒያ ኒፖን ላይ የተደረገ ግምገማ።

ጆርናል፡ፒየርጄ፣ 6፣ ገጽ 5320።

ዝርያ (አቪያን)፦Crested ibis (Nipponia nippon)

ማጠቃለያ፡

በቅርብ አሥርተ ዓመታት ውስጥ ለዱር እንስሳት ጥናቶች የጂፒኤስ ክትትል እየጨመረ መጥቷል፣ ነገር ግን አፈፃፀሙ ሙሉ በሙሉ አልተገመገመም፣ በተለይም አዲስ ለተገነቡ ቀላል ክብደት አስተላላፊዎች። በቻይና የተገነቡ ስምንት የጂፒኤስ አስተላላፊዎች አፈጻጸምን ከክሬስትድ ኢቢስ ኒፖኒያ ኒፖን ጋር በማያያዝ እውነተኛ መኖሪያዎችን በሚመስሉ ሁለት የተጣጣሙ ጎጆዎች ላይ በማያያዝ ገምግመናል። በጂፒኤስ ቦታዎች እና በኬጆቹ ማዕከላዊ መካከል ያለውን ርቀት እንደ አቀማመጥ ስህተት አስልተናል፣ እና ትክክለኛነትን ለመግለጽ 95% (95ኛ ፐርሰንታይል) የአቀማመጥ ስህተቶችን ተጠቅመናል። የአቀማመጥ ስኬት በአማካይ 92.0% ነበር፣ ይህም ከቀደሙት ጥናቶች በጣም ከፍ ያለ ነው። አካባቢዎች በLocation Class (LC) እኩል አልተከፋፈሉም፣ የLC A እና B ቦታዎች 88.7% ናቸው። በLC A (9–39 ሜትር) እና B (11–41 ሜትር) አካባቢዎች ላይ የታየው 95% የአቀማመጥ ስህተት በጣም ትክክል ነበር፣ እስከ 6.9–8.8% የሚደርሱ ደካማ ጥራት ያላቸው ቦታዎች በLC C እና D ውስጥ ከ100 ሜትር ወይም ከ1,000 ሜትር በላይ የአቀማመጥ ስህተት ተገኝተዋል። በሙከራ ቦታዎች መካከል የአቀማመጥ ስኬት እና ትክክለኛነት የተለያየ ነበር፣ ምናልባትም በእፅዋት አወቃቀር ልዩነት ምክንያት። ስለዚህ፣ የተፈተኑ አስተላላፊዎች ለጥሩ ደረጃ ጥናቶች ከፍተኛ ጥራት ያለው መረጃ እና ትኩረት የሚያስፈልጋቸው በርካታ ደካማ ጥራት ያላቸው ቦታዎችን ሊያቀርቡ እንደሚችሉ እንከራከራለን። ለእያንዳንዱ ቦታ የአካባቢ ትክክለኛነትን ለመለየት እና ለማጣራት ለማረጋገጥ HPOD (ትክክለኛነት አግድም ዲሉሽን) ወይም PDOP (የትክክለኛነት አቀማመጥ ዲሉሽን) ከLC ይልቅ ሪፖርት እንዲደረጉ እንመክራለን።