GPS vəhşi təbiət izləməsinə nə qədər etibar edə bilərik? Yarı sərbəst dəyişən Crested Ibis Nipponia nipponda qiymətləndirmə.

Jurnal:PeerJ, 6, p.e5320.

Növlər (quşlar):Təpəli ibis (Nipponia nippon)

Xülasə:

GPS izləmə son onilliklərdə vəhşi təbiətin öyrənilməsi üçün getdikcə daha çox istifadə olunur, lakin onun performansı, xüsusən də yeni hazırlanmış yüngül ötürücülər üçün tam qiymətləndirilməmişdir. Biz Çində hazırlanmış səkkiz GPS ötürücüsünün işini real yaşayış yerlərini təqlid edən iki uyğunlaşma qəfəsi ilə məhdudlaşdırılmış Crested Ibises Nipponia nippon-a birləşdirərək qiymətləndirdik. Biz GPS yerləri ilə qəfəslərin mərkəzi arasındakı məsafəni yerləşdirmə xətası kimi hesabladıq və dəqiqliyi müəyyən etmək üçün 95% (95-ci faiz) yerləşdirmə xətalarından istifadə etdik. Mövqeləşdirmə müvəffəqiyyəti orta hesabla 92,0% təşkil edib ki, bu da əvvəlki tədqiqatlardan xeyli yüksəkdir. Məkanlar Məkan Sinfi (LC) üzrə bərabər paylanmayıb, LC A və B yerləri 88,7% təşkil edib. LC A (9–39 m) və B (11–41 m) yerlərində müşahidə edilən 95% yerləşdirmə xətası olduqca dəqiq idi, halbuki LC C və D-də > 100 m və ya hətta > 1000 m yerləşdirmə xətası ilə 6,9–8,8%-ə qədər keyfiyyətsiz yerlər aşkar edilmişdir. Mövqeləşdirmə müvəffəqiyyəti və dəqiqliyi, ehtimal ki, bitki örtüyünün quruluşundakı fərqə görə sınaq sahələri arasında fərqli idi. Beləliklə, biz iddia edirik ki, sınaqdan keçirilmiş ötürücülər incə miqyaslı tədqiqatlar üçün yüksək keyfiyyətli məlumatların böyük bir hissəsini və diqqət tələb edən bir sıra keyfiyyətsiz yerləri təmin edə bilər. Biz təklif edirik ki, qeyri-mümkün yerlərin identifikasiyası və süzülməsini təmin etmək üçün hər bir yer üçün yerin dəqiqliyinin ölçülməsi kimi LC əvəzinə HPOD (dəqiqliyin üfüqi seyreltilməsi) və ya PDOP (dəqiqliyin mövqe durulması) hesabat verilsin.