Наколькі можна давяраць GPS-адсочванню дзікай прыроды? Ацэнка паўвольна выгулу чубатых ібісаў (Nipponia nippon).

Часопіс:ПірДж., 6, с. 5320.

Від (птушыны):Чубаты ібіс (Nipponia nippon)

Рэзюмэ:

У апошнія дзесяцігоддзі GPS-адсочванне ўсё часцей выкарыстоўваецца для даследаванняў дзікай прыроды, але яго эфектыўнасць не была цалкам ацэнена, асабліва для нядаўна распрацаваных лёгкіх перадатчыкаў. Мы ацанілі эфектыўнасць васьмі GPS-перадатчыкаў, распрацаваных у Кітаі, прымацаваўшы іх да чубатых ібісаў (Nipponia nippon), якія ўтрымліваліся ў двух акліматычных клетках, якія імітуюць рэальныя асяроддзя пражывання. Мы разлічылі адлегласць паміж месцазнаходжаннямі GPS і цэнтроідам клетак як памылку пазіцыянавання і выкарысталі 95% (95-ы перцэнтыль) памылкі пазіцыянавання для вызначэння дакладнасці. Сярэдні поспех пазіцыянавання склаў 92,0%, што значна вышэй, чым у папярэдніх даследаваннях. Месцы не былі размеркаваны раўнамерна па класе месцазнаходжання (LC), прычым на месцы LC A і B прыпадала 88,7%. Назіраная памылка пазіцыянавання 95% у месцазнаходжаннях LC A (9–39 м) і B (11–41 м) была даволі дакладнай, у той час як у LC C і D было выяўлена да 6,9–8,8% месцазнаходжанняў нізкай якасці з памылкай пазіцыянавання > 100 м або нават > 1000 м. Паспяховасць і дакладнасць пазіцыянавання адрозніваліся паміж тэставымі пляцоўкамі, верагодна, з-за розніцы ў структуры расліннасці. Такім чынам, мы сцвярджаем, што правераныя перадатчыкі маглі забяспечыць значную долю высакаякасных дадзеных для дробнамаштабных даследаванняў, а таксама шэраг нізкаякасных месцазнаходжанняў, якія патрабуюць увагі. Мы прапануем паведамляць пра гарызантальнае развядзенне дакладнасці (HPOD) або пазіцыйнае развядзенне дакладнасці (PDOP) замест LC у якасці вымярэння дакладнасці месцазнаходжання для кожнага месцазнаходжання, каб забяспечыць ідэнтыфікацыю і фільтрацыю непраўдападобных месцазнаходжанняў.