publicaciones_img

¿Hasta qué punto podemos confiar en el rastreo de fauna silvestre por GPS? Una evaluación del ibis crestado (Nipponia nippon) en semilibertad.

publicaciones

por Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. y Huang, S.

¿Hasta qué punto podemos confiar en el rastreo de fauna silvestre por GPS? Una evaluación del ibis crestado (Nipponia nippon) en semilibertad.

por Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. y Huang, S.

Diario:PeerJ, 6, pág.e5320.

Especie (aviar):Ibis crestado (Nipponia nippon)

Abstracto:

El rastreo GPS se ha utilizado cada vez más para estudios de vida silvestre en las últimas décadas, pero su rendimiento no se ha evaluado por completo, especialmente para transmisores ligeros desarrollados recientemente. Evaluamos el rendimiento de ocho transmisores GPS desarrollados en China al colocarlos en Ibis Crestado Nipponia nippon confinados en dos jaulas de aclimatación que imitaban hábitats reales. Calculamos la distancia entre las ubicaciones GPS y el centroide de las jaulas como el error de posicionamiento y utilizamos los errores de posicionamiento del 95% (percentil 95) para definir la precisión. El éxito de posicionamiento promedió 92.0%, que es mucho más alto que el de estudios previos. Las ubicaciones no se distribuyeron uniformemente por Clase de Ubicación (LC), con las ubicaciones LC A y B representando el 88.7%. El error de posicionamiento del 95% observado en las ubicaciones de LC A (9–39 m) y B (11–41 m) fue bastante preciso, mientras que hasta un 6.9–8.8% de ubicaciones de baja calidad se detectaron en LC C y D con > 100 m o incluso > 1,000 m de error de posicionamiento. El éxito y la precisión del posicionamiento variaron entre los sitios de prueba, probablemente debido a la diferencia en la estructura de la vegetación. Por lo tanto, argumentamos que los transmisores probados podrían proporcionar una gran cantidad de datos de alta calidad para estudios a escala fina, así como varias ubicaciones de baja calidad que requieren atención. Sugerimos que se informe la HPOD (dilución horizontal de la precisión) o la PDOP (dilución posicional de la precisión) en lugar de la LC como medida de la precisión de la ubicación para cada ubicación, a fin de garantizar la identificación y el filtrado de ubicaciones inverosímiles.

PUBLICACIÓN DISPONIBLE EN:

https://peerj.com/articles/5320/