Ajakiri:PeerJ, 6, lk 5320.
Liik (linnud):Harjasiibis (Nipponia nippon)
Kokkuvõte:
Viimastel aastakümnetel on GPS-jälgimist eluslooduse uuringutes üha enam kasutatud, kuid selle toimivust pole veel täielikult hinnatud, eriti äsja väljatöötatud kergete saatjate puhul. Hinnasime kaheksa Hiinas väljatöötatud GPS-saatja toimivust, kinnitades need hariliku iibise (Nipponia nippon) külge, mis olid piiratud kahe aklimatiseerumispuuriga, mis jäljendavad tegelikke elupaiku. Arvutasime positsioneerimisveana GPS-asukohtade ja puuride tsentroidi vahelise kauguse ning kasutasime täpsuse määratlemiseks 95% (95. protsentiili) positsioneerimisvigu. Positsioneerimise edukus oli keskmiselt 92,0%, mis on palju kõrgem kui varasemates uuringutes. Asukohad ei olnud asukohaklassi (LC) järgi ühtlaselt jaotunud, kusjuures LC A ja B asukohtade osakaal oli 88,7%. Täheldatud 95% positsioneerimisviga LC A (9–39 m) ja B (11–41 m) asukohtades oli üsna täpne, samas kui LC C ja D-s tuvastati kuni 6,9–8,8% halva kvaliteediga asukohti > 100 m või isegi > 1000 m positsioneerimisveaga. Positsioneerimise edukus ja täpsus olid katsepaikades erinevad, tõenäoliselt taimestiku struktuuri erinevuse tõttu. Seega väidame, et testitud saatjad suutsid pakkuda suure osa kvaliteetsetest andmetest peenmõõtkavalisteks uuringuteks ning mitmeid halva kvaliteediga asukohti, mis vajavad tähelepanu. Soovitame iga asukoha asukoha täpsuse mõõtmiseks LC asemel esitada HPOD-i (horisontaalne täpsuse lahjendus) või PDOP-i (positsiooniline täpsuse lahjendus), et tagada ebausutavate asukohtade tuvastamine ja filtreerimine.
PUBLIKATSIOON SAADAVAL AADRESSIL:
https://peerj.com/articles/5320/
