publications_img

Dans quelle mesure peut-on se fier au suivi GPS de la faune sauvage ? Une évaluation chez l’ibis huppé semi-libre (Nipponia nippon).

publications

par Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. et Huang, S.

Dans quelle mesure peut-on se fier au suivi GPS de la faune sauvage ? Une évaluation chez l’ibis huppé semi-libre (Nipponia nippon).

par Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. et Huang, S.

Journal:PeerJ, 6, p.e5320.

Espèces (Aviaires) :Ibis à crête (Nipponia nippon)

Abstrait:

Le suivi GPS est de plus en plus utilisé pour l'étude de la faune sauvage depuis quelques décennies, mais ses performances n'ont pas encore été pleinement évaluées, notamment celles des émetteurs légers récemment mis au point. Nous avons évalué les performances de huit émetteurs GPS développés en Chine en les fixant à des ibis huppés (Nipponia nippon) placés dans deux cages d'acclimatation reproduisant leur habitat naturel. Nous avons calculé la distance entre les points GPS et le centre de gravité des cages pour obtenir l'erreur de positionnement, et utilisé l'erreur de positionnement à 95 % (95e percentile) pour définir la précision. Le taux de réussite du positionnement était en moyenne de 92,0 %, ce qui est nettement supérieur aux résultats des études précédentes. Les points GPS n'étaient pas répartis uniformément selon leur classe de localisation (CL), les CL A et B représentant 88,7 % des points. L'erreur de positionnement observée à 95 % aux points de contrôle A (9–39 m) et B (11–41 m) était relativement faible, tandis que 6,9 ​​à 8,8 % de localisations de mauvaise qualité ont été détectées aux points de contrôle C et D, avec des erreurs supérieures à 100 m, voire à 1 000 m. La précision et le succès du positionnement variaient d'un site à l'autre, probablement en raison des différences de structure de la végétation. Par conséquent, nous estimons que les émetteurs testés pourraient fournir une grande proportion de données de haute qualité pour des études à fine échelle, mais aussi un certain nombre de localisations de mauvaise qualité qui nécessitent une attention particulière. Nous suggérons d'utiliser la dilution horizontale de la précision (HPOD) ou la dilution de la précision positionnelle (PDOP) plutôt que le LC comme mesure de la précision de localisation pour chaque point, afin d'identifier et d'éliminer les localisations aberrantes.

PUBLICATION DISPONIBLE À L'ADRESSE SUIVANTE :

https://peerj.com/articles/5320/