Journal:PeerJ, 6, p.e5320.
Espèce (aviaire) :Ibis huppé (Nipponia nippon)
Abstrait:
Le suivi GPS est de plus en plus utilisé pour les études sur la faune sauvage ces dernières décennies, mais ses performances n'ont pas été pleinement évaluées, en particulier pour les émetteurs légers récemment développés. Nous avons évalué les performances de huit émetteurs GPS développés en Chine en les fixant à des ibis huppés (Nipponia nippon) confinés dans deux cages d'acclimatation reproduisant des habitats réels. Nous avons calculé la distance entre les positions GPS et le centroïde des cages comme erreur de positionnement, et utilisé les erreurs de positionnement à 95 % (95e percentile) pour définir la précision. Le succès du positionnement s'est élevé en moyenne à 92,0 %, ce qui est bien supérieur à celui des études précédentes. Les emplacements n'étaient pas répartis uniformément par classe d'emplacement (LC), les emplacements LC A et B représentant 88,7 %. Français L'erreur de positionnement observée de 95 % dans les emplacements des LC A (9–39 m) et B (11–41 m) était assez précise, tandis que jusqu'à 6,9–8,8 % d'emplacements de mauvaise qualité ont été détectés dans les LC C et D avec une erreur de positionnement > 100 m ou même > 1 000 m. Le succès et la précision du positionnement étaient différents entre les sites d'essai, probablement en raison de la différence de structure de la végétation. Ainsi, nous soutenons que les émetteurs testés pourraient fournir une grande proportion de données de haute qualité pour les études à petite échelle, et un certain nombre d'emplacements de mauvaise qualité qui nécessitent une attention particulière. Nous suggérons que le HPOD (dilution horizontale de la précision) ou le PDOP (dilution positionnelle de la précision) soit rapporté au lieu du LC comme mesure de la précision de localisation pour chaque emplacement afin de garantir l'identification et le filtrage des emplacements non plausibles.
PUBLICATION DISPONIBLE À L'ADRESSE :
https://peerj.com/articles/5320/
