જીપીએસ વન્યજીવન ટ્રેકિંગ પર આપણે કેટલો વિશ્વાસ કરી શકીએ? સેમી-ફ્રી-રેન્જિંગ ક્રેસ્ટેડ આઇબિસ નિપ્પોનિયા નિપ્પોનનું મૂલ્યાંકન.

જર્નલ:પીઅરજે, 6, પાનું 5320.

પ્રજાતિઓ (પક્ષીઓ):ક્રેસ્ટેડ આઇબિસ (નિપ્પોનિયા નિપ્પોન)

સારાંશ:

તાજેતરના દાયકાઓમાં વન્યજીવન અભ્યાસ માટે GPS ટ્રેકિંગનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે, પરંતુ તેની કામગીરીનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી, ખાસ કરીને નવા વિકસિત હળવા વજનના ટ્રાન્સમીટર માટે. અમે ચીનમાં વિકસિત આઠ GPS ટ્રાન્સમીટરના પ્રદર્શનનું મૂલ્યાંકન ક્રેસ્ટેડ ઇબિસિસ નિપ્પોનિયા નિપ્પોન સાથે જોડીને કર્યું, જે વાસ્તવિક નિવાસસ્થાનોની નકલ કરતા બે અનુકૂલન પાંજરા સુધી મર્યાદિત હતા. અમે GPS સ્થાનો અને પાંજરાના કેન્દ્ર વચ્ચેના અંતરની ગણતરી પોઝિશનિંગ ભૂલ તરીકે કરી, અને ચોકસાઈ વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે 95% (95મી ટકાવારી) પોઝિશનિંગ ભૂલોનો ઉપયોગ કર્યો. પોઝિશનિંગ સફળતા સરેરાશ 92.0% હતી, જે અગાઉના અભ્યાસો કરતા ઘણી વધારે છે. સ્થાનો સ્થાન વર્ગ (LC) દ્વારા સમાન રીતે વિતરિત કરવામાં આવ્યા ન હતા, જેમાં LC A અને B સ્થાનો 88.7% હતા. LC A (9–39 મીટર) અને B (11–41 મીટર) ના સ્થળોએ જોવા મળેલી 95% પોઝિશનિંગ ભૂલ એકદમ સચોટ હતી, જ્યારે LC C અને D માં 6.9–8.8% સુધી નબળી-ગુણવત્તાવાળા સ્થળોએ 100 મીટર અથવા તો 1,000 મીટરથી વધુ પોઝિશનિંગ ભૂલ મળી આવી હતી. પરીક્ષણ સ્થળો વચ્ચે પોઝિશનિંગ સફળતા અને ચોકસાઈ અલગ હતી, કદાચ વનસ્પતિ માળખામાં તફાવતને કારણે. આમ, અમે દલીલ કરીએ છીએ કે પરીક્ષણ કરાયેલ ટ્રાન્સમીટર ફાઇન-સ્કેલ અભ્યાસ માટે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા ડેટાનો મોટો હિસ્સો અને ધ્યાન આપવાની જરૂર હોય તેવા સંખ્યાબંધ નબળી-ગુણવત્તાવાળા સ્થળો પ્રદાન કરી શકે છે. અમે સૂચવીએ છીએ કે અસંભવિત સ્થાનોની ઓળખ અને ફિલ્ટરિંગ સુનિશ્ચિત કરવા માટે દરેક સ્થાન માટે સ્થાન ચોકસાઈના માપન તરીકે LC ને બદલે HPOD (ચોકસાઇનું આડું મંદન) અથવા PDOP (ચોકસાઇનું સ્થાનીય મંદન) નો અહેવાલ આપવામાં આવે.