តើយើងអាចទុកចិត្តលើការតាមដានសត្វព្រៃតាម GPS បានកម្រិតណា? ការវាយតម្លៃលើសត្វស្លាប Crested Ibis Nipponia nippon ដែលរស់នៅពាក់កណ្តាលសេរី។

ទិនានុប្បវត្តិ៖PeerJ, ៦, ទំព័រ ៥៣២០។

ប្រភេទសត្វ (បក្សី):សត្វត្រយ៉ង Crested Ibis (Nipponia nippon)

សង្ខេប៖

ការតាមដាន GPS ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសត្វព្រៃក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែដំណើរការរបស់វាមិនទាន់ត្រូវបានវាយតម្លៃពេញលេញនៅឡើយទេ ជាពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជូនទម្ងន់ស្រាលដែលទើបបង្កើតថ្មី។ យើងបានវាយតម្លៃដំណើរការរបស់ឧបករណ៍បញ្ជូន GPS ចំនួនប្រាំបីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិនដោយភ្ជាប់វាទៅនឹង Crested Ibises Nipponia nippon ដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងទ្រុងសម្របខ្លួនពីរដែលធ្វើត្រាប់តាមជម្រកពិត។ យើងបានគណនាចម្ងាយរវាងទីតាំង GPS និងចំណុចកណ្តាលនៃទ្រុងជាកំហុសកំណត់ទីតាំង ហើយបានប្រើកំហុសកំណត់ទីតាំង 95% (95th percentile) ដើម្បីកំណត់ភាពត្រឹមត្រូវ។ ភាពជោគជ័យនៃការកំណត់ទីតាំងជាមធ្យម 92.0% ដែលខ្ពស់ជាងការសិក្សាមុនៗ។ ទីតាំងមិនត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នាតាមថ្នាក់ទីតាំង (LC) ទេ ដោយទីតាំង LC A និង B មានចំនួន 88.7%។ កំហុសកំណត់ទីតាំង 95% ដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងទីតាំង LC A (9–39 ម៉ែត្រ) និង B (11–41 ម៉ែត្រ) គឺត្រឹមត្រូវណាស់ ខណៈពេលដែលទីតាំងដែលមានគុណភាពអន់រហូតដល់ 6.9–8.8% ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង LC C និង D ជាមួយនឹងកំហុសកំណត់ទីតាំង > 100 ម៉ែត្រ ឬសូម្បីតែ > 1,000 ម៉ែត្រ។ ភាពជោគជ័យ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការកំណត់ទីតាំងគឺខុសគ្នារវាងទីតាំងសាកល្បង ដែលទំនងជាដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធរុក្ខជាតិ។ ដូច្នេះ យើងអះអាងថា ឧបករណ៍បញ្ជូនដែលបានសាកល្បងអាចផ្តល់ទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់មួយចំនួនធំសម្រាប់ការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំ និងទីតាំងដែលមានគុណភាពអន់មួយចំនួនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ យើងស្នើថា HPOD (ការពនលាយផ្ដេកនៃភាពជាក់លាក់) ឬ PDOP (ការពនលាយទីតាំងនៃភាពជាក់លាក់) គួរតែត្រូវបានរាយការណ៍ជំនួសឱ្យ LC ជាការវាស់វែងនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃទីតាំងសម្រាប់ទីតាំងនីមួយៗ ដើម្បីធានាបាននូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការត្រងទីតាំងដែលមិនគួរឱ្យជឿ។