publications_img

តើ​យើង​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​លើ​ការ​តាមដាន​សត្វព្រៃ GPS បាន​កម្រិត​ណា? ការវាយតម្លៃនៅក្នុង nippon Crested Ibis Nipponia ពាក់កណ្តាលសេរី។

ការបោះពុម្ពផ្សាយ

ដោយ Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. និង Huang, S.

តើ​យើង​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​លើ​ការ​តាមដាន​សត្វព្រៃ GPS បាន​កម្រិត​ណា? ការវាយតម្លៃនៅក្នុង nippon Crested Ibis Nipponia ពាក់កណ្តាលសេរី។

ដោយ Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. និង Huang, S.

ទិនានុប្បវត្តិ៖PeerJ, 6, p.e5320 ។

ប្រភេទសត្វ (បក្សី)៖Crested ibis (Nipponia nippon)

អរូបី៖

ការតាមដាន GPS ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសត្វព្រៃក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែដំណើរការរបស់វាមិនត្រូវបានវាយតម្លៃពេញលេញនោះទេ ជាពិសេសសម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជូនទម្ងន់ស្រាលដែលបានអភិវឌ្ឍថ្មីៗ។ យើងបានវាយតម្លៃដំណើរការនៃឧបករណ៍បញ្ជូន GPS ចំនួនប្រាំបីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិនដោយភ្ជាប់ពួកវាទៅនឹង Crested Ibises Nipponia nippon ដែលបង្ខាំងនៅក្នុងទ្រុងចំនួនពីរដែលធ្វើត្រាប់តាមទីជម្រកពិតប្រាកដ។ យើងបានគណនាចម្ងាយរវាងទីតាំង GPS និងកណ្តាលនៃទ្រុងជាកំហុសកំណត់ទីតាំង ហើយបានប្រើកំហុសកំណត់ទីតាំង 95% (95th ភាគរយ) ដើម្បីកំណត់ភាពត្រឹមត្រូវ។ ភាពជោគជ័យនៃទីតាំងជាមធ្យមគឺ 92.0% ដែលខ្ពស់ជាងការសិក្សាពីមុន។ ទីតាំងមិនត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នាដោយ Location Class (LC) ដោយទីតាំង LC A និង B មានចំនួន 88.7%។ កំហុសកំណត់ទីតាំង 95% ដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងទីតាំង LC A (9–39 m) និង B (11–41 m) គឺត្រឹមត្រូវណាស់ ខណៈពេលដែលមានរហូតដល់ 6.9–8.8% នៃទីតាំងដែលមានគុណភាពខ្សោយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង LC C និង D ដែលមាន> 100 m ឬសូម្បីតែ> 1,000 m កំហុសទីតាំង។ ការកំណត់ទីតាំងជោគជ័យ និងភាពត្រឹមត្រូវមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងកន្លែងសាកល្បង ប្រហែលជាដោយសារភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធបន្លែ។ ដូច្នេះហើយ យើងប្រកែកថាឧបករណ៍បញ្ជូនដែលបានសាកល្បងអាចផ្តល់នូវសមាមាត្រដ៏ច្រើននៃទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់ការសិក្សាខ្នាតល្អ និងទីតាំងដែលមានគុណភាពអន់មួយចំនួនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ យើងស្នើថា HPOD (ការបន្ថយភាពជាក់លាក់ផ្ដេក) ឬ PDOP (ការរំលាយទីតាំងនៃភាពជាក់លាក់) ត្រូវបានរាយការណ៍ជំនួសឱ្យ LC ជាការវាស់ស្ទង់ភាពត្រឹមត្រូវនៃទីតាំងសម្រាប់ទីតាំងនីមួយៗ ដើម្បីធានាបាននូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការត្រងនៃទីតាំងដែលមិនអាចពន្យល់បាន។

ការបោះពុម្ពផ្សាយមាននៅ៖

https://peerj.com/articles/5320/