Колку можеме да веруваме во GPS следењето на дивиот свет? Проценка на полуслободниот гребенест ибис Нипонија Нипон.

Дневник:ПирЏ, 6, стр. e5320.

Вид (птичји):Крепест ибис (Nipponia nippon)

Апстракт:

GPS следењето се користи сè повеќе за студии за дивиот свет во последните децении, но неговите перформанси не се целосно оценети, особено за новоразвиените лесни предаватели. Ги проценивме перформансите на осум GPS предаватели развиени во Кина со нивно прикачување на гребенести ибиси Nipponia nippon ограничени на два кафези за аклиматизација кои имитираат вистински живеалишта. Го пресметавме растојанието помеѓу GPS локациите и центроидот на кафезите како грешка во позиционирањето и ги користевме грешките во позиционирањето од 95% (95-ти перцентил) за да ја дефинираме точноста. Успехот во позиционирањето во просек изнесуваше 92,0%, што е многу повисоко од оној во претходните студии. Локациите не беа рамномерно распределени според Класата на локација (LC), при што локациите LC A и B учествуваа со 88,7%. Набљудуваната грешка во позиционирањето од 95% на локациите LC A (9–39 m) и B (11–41 m) беше доста прецизна, додека до 6,9–8,8% од локациите со слаб квалитет беа откриени во LC C и D со грешка во позиционирањето > 100 m или дури > 1.000 m. Успехот и точноста на позиционирањето беа различни помеѓу тест локациите, веројатно поради разликата во структурата на вегетацијата. Затоа, тврдиме дека тестираните предаватели би можеле да обезбедат голем дел од висококвалитетни податоци за студии со фини размери, како и голем број локации со слаб квалитет на кои им е потребно внимание. Предлагаме HPOD (хоризонтално разредување на прецизност) или PDOP (позициско разредување на прецизност) да се пријават наместо LC како мерење на точноста на локацијата за секоја локација за да се обезбеди идентификација и филтрирање на неверојатни локации.