ജിപിഎസ് വന്യജീവി ട്രാക്കിംഗിനെ നമുക്ക് എത്രത്തോളം വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും? സെമി-ഫ്രീ-റേഞ്ചിംഗ് ക്രെസ്റ്റഡ് ഐബിസ് നിപ്പോണിയ നിപ്പോണിലെ ഒരു വിലയിരുത്തൽ.

ജേണൽ:പീർജെ, 6, പേജ്.e5320.

പക്ഷി വർഗ്ഗങ്ങൾ:ക്രെസ്റ്റഡ് ഐബിസ് (നിപ്പോണിയ നിപ്പോൺ)

സംഗ്രഹം:

സമീപ ദശകങ്ങളിൽ വന്യജീവി പഠനങ്ങൾക്ക് GPS ട്രാക്കിംഗ് കൂടുതലായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നുണ്ട്, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രകടനം പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്തിയിട്ടില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് പുതുതായി വികസിപ്പിച്ച ലൈറ്റ്‌വെയ്റ്റ് ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾക്ക്. യഥാർത്ഥ ആവാസ വ്യവസ്ഥകളെ അനുകരിക്കുന്ന രണ്ട് അക്ലിമേഷൻ കൂടുകളിൽ ഒതുങ്ങിനിൽക്കുന്ന ക്രെസ്റ്റഡ് ഐബിസസ് നിപ്പോണിയ നിപ്പണിൽ ഘടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ചൈനയിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത എട്ട് GPS ട്രാൻസ്മിറ്ററുകളുടെ പ്രകടനം ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തി. GPS ലൊക്കേഷനുകളും കൂടുകളുടെ സെൻട്രോയിഡും തമ്മിലുള്ള ദൂരം പൊസിഷനിംഗ് പിശകായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കി, കൃത്യത നിർവചിക്കാൻ 95% (95-ാം ശതമാനം) പൊസിഷനിംഗ് പിശകുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. പൊസിഷനിംഗ് വിജയം ശരാശരി 92.0% ആയിരുന്നു, ഇത് മുൻ പഠനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കൂടുതലാണ്. ലൊക്കേഷൻ ക്ലാസ് (LC) അനുസരിച്ച് ലൊക്കേഷനുകൾ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്തിട്ടില്ല, LC A, B ലൊക്കേഷനുകൾ 88.7% ആണ്. LC A (9–39 m), B (11–41 m) എന്നിവയുടെ ലൊക്കേഷനുകളിൽ നിരീക്ഷിച്ച 95% പൊസിഷനിംഗ് പിശക് വളരെ കൃത്യമായിരുന്നു, അതേസമയം LC C, D എന്നിവയിൽ 100 ​​m അല്ലെങ്കിൽ 1,000 m ലധികം പൊസിഷനിംഗ് പിശകുള്ള 6.9–8.8% വരെ മോശം നിലവാരമുള്ള ലൊക്കേഷനുകൾ കണ്ടെത്തി. സസ്യഘടനയിലെ വ്യത്യാസം കാരണം, പരീക്ഷണ സൈറ്റുകൾക്കിടയിൽ പൊസിഷനിംഗ് വിജയവും കൃത്യതയും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. അതിനാൽ, സൂക്ഷ്മ-സ്കെയിൽ പഠനങ്ങൾക്കായി ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഡാറ്റയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം, ശ്രദ്ധ ആവശ്യമുള്ള നിരവധി മോശം നിലവാരമുള്ള ലൊക്കേഷനുകൾ എന്നിവ നൽകാൻ പരീക്ഷിച്ച ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വാദിക്കുന്നു. അസംഭവ്യമായ ലൊക്കേഷനുകളുടെ തിരിച്ചറിയലും ഫിൽട്ടറിംഗും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന്, ഓരോ ലൊക്കേഷനും ലൊക്കേഷൻ കൃത്യതയുടെ അളവുകോലായി LC-ക്ക് പകരം HPOD (തിരശ്ചീന നേർപ്പിക്കൽ കൃത്യത) അല്ലെങ്കിൽ PDOP (പ്രിസിഷന്റെ നേർപ്പിക്കൽ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.