जीपीएस वन्यजीव ट्रॅकिंगवर आपण किती विश्वास ठेवू शकतो? सेमी-फ्री-रेंजिंग क्रेस्टेड आयबिस निप्पोनिया निप्पॉनमधील मूल्यांकन.

जर्नल:पीअरजे, ६, पृष्ठ ५३२०.

प्रजाती (पक्षी):क्रेस्टेड आयबिस (निप्पोनिया निप्पॉन)

सारांश:

अलिकडच्या दशकांमध्ये वन्यजीव अभ्यासासाठी जीपीएस ट्रॅकिंगचा वापर वाढत्या प्रमाणात होत आहे, परंतु त्याची कार्यक्षमता पूर्णपणे मूल्यांकन केलेली नाही, विशेषतः नवीन विकसित केलेल्या हलक्या वजनाच्या ट्रान्समीटरसाठी. आम्ही चीनमध्ये विकसित केलेल्या आठ जीपीएस ट्रान्समीटरच्या कामगिरीचे मूल्यांकन क्रेस्टेड इबिसेस निप्पोनिया निप्पॉनला जोडून केले, जे वास्तविक अधिवासांची नक्कल करणाऱ्या दोन अ‍ॅक्लिमेशन पिंजऱ्यांपर्यंत मर्यादित होते. आम्ही जीपीएस स्थाने आणि पिंजऱ्यांच्या केंद्रबिंदूमधील अंतर पोझिशनिंग एरर म्हणून मोजले आणि अचूकता परिभाषित करण्यासाठी 95% (95 व्या पर्सेंटाइल) पोझिशनिंग एररचा वापर केला. पोझिशनिंग यश सरासरी 92.0% होते, जे मागील अभ्यासांपेक्षा खूप जास्त आहे. लोकेशन क्लास (एलसी) द्वारे स्थाने समान रीतीने वितरित केली गेली नाहीत, एलसी ए आणि बी स्थाने 88.7% होती. LC A (9-39 मीटर) आणि B (11-41 मीटर) च्या ठिकाणी आढळलेली 95% पोझिशनिंग एरर बरीच अचूक होती, तर LC C आणि D मध्ये 6.9-8.8% पर्यंत निकृष्ट दर्जाच्या ठिकाणी 100 मीटर किंवा अगदी 1,000 मीटर पेक्षा जास्त पोझिशनिंग एरर आढळली. चाचणी स्थळांमध्ये पोझिशनिंग यश आणि अचूकता भिन्न होती, कदाचित वनस्पतींच्या रचनेतील फरकामुळे. अशाप्रकारे, आमचा असा युक्तिवाद आहे की चाचणी केलेले ट्रान्समीटर सूक्ष्म-प्रमाणात अभ्यासासाठी उच्च-गुणवत्तेचा डेटा मोठ्या प्रमाणात प्रदान करू शकतात आणि लक्ष देण्याची आवश्यकता असलेल्या अनेक निकृष्ट दर्जाच्या ठिकाणी देखील. आम्ही सुचवितो की प्रत्येक स्थानासाठी स्थान अचूकतेचे मापन म्हणून HPOD (परिशुद्धतेचे क्षैतिज डायल्युशन) किंवा PDOP (परिशुद्धतेचे पोझिशनल डायल्युशन) नोंदवले जावे जेणेकरून अविश्वसनीय स्थानांची ओळख आणि फिल्टरिंग सुनिश्चित होईल.