Hoeveel vertrouwen kunnen we hebben in GPS-tracking van wilde dieren? Een onderzoek bij de half-vrijlevende kuifibis (Nipponia nippon).

Tijdschrift:PeerJ, 6, p.e5320.

Soort (vogels):Kuifibis (Nipponia nippon)

Abstract:

GPS-tracking wordt de laatste decennia steeds vaker gebruikt voor onderzoek naar wilde dieren, maar de prestaties ervan zijn nog niet volledig beoordeeld, met name voor de recent ontwikkelde lichtgewicht zenders. We hebben de prestaties van acht in China ontwikkelde GPS-zenders beoordeeld door ze te bevestigen aan kuifibissen (Nipponia nippon) die in twee acclimatisatiekooien waren geplaatst die een realistische leefomgeving nabootsten. We berekenden de afstand tussen de GPS-locaties en het zwaartepunt van de kooien als de positioneringsfout en gebruikten de 95% (95e percentiel) positioneringsfouten om de nauwkeurigheid te bepalen. Het positioneringssucces bedroeg gemiddeld 92,0%, wat veel hoger is dan in eerdere studies. De locaties waren niet gelijkmatig verdeeld over de locatieklassen (LC), waarbij de LC A- en B-locaties 88,7% van de locaties vertegenwoordigden. De waargenomen positioneringsfout van 95% in de locaties van LC A (9–39 m) en B (11–41 m) was behoorlijk nauwkeurig, terwijl in LC C en D tot 6,9–8,8% van de locaties van slechte kwaliteit werden gedetecteerd met een positioneringsfout van > 100 m of zelfs > 1000 m. Het succes en de nauwkeurigheid van de positionering verschilden tussen de testlocaties, waarschijnlijk door de verschillen in vegetatiestructuur. We stellen daarom dat de geteste zenders een groot deel van de hoogwaardige data voor studies op fijne schaal kunnen leveren, maar ook een aantal locaties van slechte kwaliteit die aandacht vereisen. We suggereren dat de HPOD (horizontale verdunning van precisie) of PDOP (positionele verdunning van precisie) in plaats van de LC wordt gerapporteerd als maatstaf voor de nauwkeurigheid van de locatie voor elke locatie, om zo onwaarschijnlijke locaties te kunnen identificeren en filteren.