Até que ponto podemos confiar no rastreamento de vida selvagem por GPS? Uma avaliação em íbis-de-crista de vida semi-livre, Nipponia nippon.

Jornal:PeerJ, 6, p.e5320.

Espécies (Aviárias):Íbis-de-crista (Nipponia nippon)

Resumo:

O rastreamento por GPS tem sido cada vez mais utilizado em estudos da vida selvagem nas últimas décadas, mas seu desempenho ainda não foi totalmente avaliado, especialmente para transmissores leves recentemente desenvolvidos. Avaliamos o desempenho de oito transmissores GPS desenvolvidos na China, conectando-os a Íbis-de-crista Nipponia nippon confinados em duas gaiolas de aclimatação que simulam habitats reais. Calculamos a distância entre as localizações GPS e o centroide das gaiolas como o erro de posicionamento e utilizamos os erros de posicionamento de 95% (95º percentil) para definir a precisão. O sucesso do posicionamento foi em média de 92,0%, muito superior ao de estudos anteriores. As localizações não foram distribuídas uniformemente por Classe de Localização (LC), com as localizações LC A e B representando 88,7%. O erro de posicionamento de 95% observado nas localizações de LC A (9–39 m) e B (11–41 m) foi bastante preciso, enquanto até 6,9–8,8% de localizações de baixa qualidade foram detectadas em LC C e D com erro de posicionamento > 100 m ou mesmo > 1.000 m. O sucesso e a precisão do posicionamento foram diferentes entre os locais de teste, provavelmente devido à diferença na estrutura da vegetação. Assim, argumentamos que os transmissores testados podem fornecer uma grande proporção de dados de alta qualidade para estudos de pequena escala e uma série de localizações de baixa qualidade que precisam de atenção. Sugerimos que o HPOD (diluição horizontal de precisão) ou PDOP (diluição posicional de precisão) seja relatado em vez do LC como uma medida de precisão de localização para cada localização para garantir a identificação e filtragem de localizações implausíveis.