Je, tunaweza kuamini ufuatiliaji wa wanyamapori wa GPS kwa kiasi gani? Tathmini katika nippon ya Crested Ibis Nipponia isiyo na malipo.

Jarida:PeerJ, 6, p.e5320.

Aina (Ndege):Ibis Crested (Nipponia nippon)

Muhtasari:

Ufuatiliaji wa GPS umekuwa ukitumika zaidi kwa tafiti za wanyamapori katika miongo ya hivi karibuni, lakini utendakazi wake haujatathminiwa kikamilifu, haswa kwa visambazaji vipya vya uzani mwepesi. Tulikagua utendakazi wa visambazaji nane vya GPS vilivyotengenezwa nchini Uchina kwa kuviambatanisha na Crested Ibises Nipponia nippon iliyozuiliwa kwenye vizimba viwili vya urekebishaji vinavyoiga makazi halisi. Tulikokotoa umbali kati ya maeneo ya GPS na centroid ya ngome kama hitilafu ya upangaji, na tukatumia hitilafu za uwekaji nafasi za 95% (asilimia 95) kufafanua usahihi. Mafanikio ya nafasi yalikuwa wastani wa 92.0%, ambayo ni ya juu zaidi kuliko yale ya masomo ya awali. Maeneo hayakusambazwa sawasawa na Daraja la Mahali (LC), huku maeneo ya LC A na B yakichukua 88.7%. Hitilafu ya 95% ya kuweka nafasi katika maeneo ya LC A (9-39 m) na B (11-41 m) ilikuwa sahihi kabisa, ilhali hadi 6.9-8.8% ya maeneo yenye ubora duni yaligunduliwa katika LC C na D kwa > 100 m au hata > 1,000 m hitilafu ya nafasi. Kuweka mafanikio na usahihi kulikuwa tofauti kati ya tovuti za majaribio, pengine kutokana na tofauti katika muundo wa mimea. Kwa hivyo, tunabishana kuwa visambazaji vilivyojaribiwa vinaweza kutoa sehemu kubwa ya data ya ubora wa juu kwa tafiti za kiwango kizuri, na idadi ya maeneo yenye ubora duni ambayo yanahitaji kuangaliwa. Tunapendekeza kwamba HPOD (upunguzaji mlalo wa usahihi) au PDOP (upunguzaji wa usahihi wa mahali) iripotiwe badala ya LC kama kipimo cha usahihi wa eneo kwa kila eneo ili kuhakikisha utambuzi na uchujaji wa maeneo yasiyowezekana.