สิ่งพิมพ์_img

เราสามารถเชื่อถือการติดตามสัตว์ป่าด้วย GPS ได้มากแค่ไหน? การประเมินผลในนกไอบิสหัวจุก (Nipponia nippon) ที่อาศัยอยู่แบบกึ่งอิสระ

สิ่งพิมพ์

โดย Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. และ Huang, S.

เราสามารถเชื่อถือการติดตามสัตว์ป่าด้วย GPS ได้มากแค่ไหน? การประเมินผลในนกไอบิสหัวจุก (Nipponia nippon) ที่อาศัยอยู่แบบกึ่งอิสระ

โดย Liu, D., Chen, L., Wang, Y., Lu, J. และ Huang, S.

วารสาร:PeerJ, 6, หน้า e5320.

ชนิด (นก):นกไอบิสหัวจุก (Nipponia nippon)

เชิงนามธรรม:

การติดตามด้วย GPS ถูกนำมาใช้ในการศึกษาสัตว์ป่ามากขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ประสิทธิภาพยังไม่ได้รับการประเมินอย่างครบถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องส่งสัญญาณน้ำหนักเบาที่พัฒนาขึ้นใหม่ เราได้ประเมินประสิทธิภาพของเครื่องส่งสัญญาณ GPS จำนวน 8 เครื่องที่พัฒนาขึ้นในประเทศจีน โดยติดเครื่องส่งสัญญาณเหล่านั้นกับนกไอบิสหัวจุก (Nipponia nippon) ที่ถูกกักขังไว้ในกรงปรับตัว 2 กรง ซึ่งจำลองถิ่นที่อยู่จริง เราคำนวณระยะห่างระหว่างตำแหน่ง GPS กับจุดศูนย์กลางของกรงเป็นค่าความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่ง และใช้ค่าความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่ง 95% (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95) เพื่อกำหนดความแม่นยำ อัตราความสำเร็จในการระบุตำแหน่งโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 92.0% ซึ่งสูงกว่าการศึกษาครั้งก่อนๆ มาก ตำแหน่งต่างๆ ไม่ได้กระจายอย่างสม่ำเสมอตามประเภทตำแหน่ง (LC) โดยตำแหน่ง LC A และ B คิดเป็น 88.7% ความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่งที่สังเกตได้ 95% ในตำแหน่ง LC A (9–39 ม.) และ B (11–41 ม.) นั้นค่อนข้างแม่นยำ ในขณะที่ตรวจพบตำแหน่งคุณภาพต่ำถึง 6.9–8.8% ใน LC C และ D โดยมีความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่งมากกว่า 100 ม. หรือแม้กระทั่งมากกว่า 1,000 ม. ความสำเร็จและความแม่นยำในการระบุตำแหน่งแตกต่างกันระหว่างพื้นที่ทดสอบ ซึ่งอาจเป็นเพราะความแตกต่างของโครงสร้างพืชพรรณ ดังนั้น เราจึงสรุปได้ว่าเครื่องส่งสัญญาณที่ทดสอบนั้นสามารถให้ข้อมูลคุณภาพสูงจำนวนมากสำหรับการศึกษาในระดับละเอียด และมีตำแหน่งคุณภาพต่ำจำนวนหนึ่งที่ต้องได้รับการตรวจสอบ เราขอแนะนำให้รายงานค่า HPOD (horizontal dilution of precision) หรือ PDOP (positional dilution of precision) แทนค่า LC เป็นการวัดความแม่นยำของตำแหน่งสำหรับแต่ละตำแหน่ง เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถระบุและกรองตำแหน่งที่ไม่น่าเชื่อถือได้

สามารถหาซื้อเอกสารได้ที่:

https://peerj.com/articles/5320/