เราจะเชื่อถือ GPS ติดตามสัตว์ป่าได้มากแค่ไหน? การประเมินนกอีบิสเครสเต็ดนิปโปเนียนิปปอนที่หากินแบบกึ่งอิสระ

วารสาร:PeerJ, 6, หน้า e5320

ชนิดพันธุ์(นก):นกอีบิสเครสเต็ด (Nipponia nippon)

เชิงนามธรรม:

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา การติดตามด้วย GPS ถูกนำมาใช้มากขึ้นในการศึกษาสัตว์ป่า แต่ประสิทธิภาพยังไม่ได้รับการประเมินอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องส่งสัญญาณน้ำหนักเบาที่พัฒนาขึ้นใหม่ เราได้ประเมินประสิทธิภาพของเครื่องส่งสัญญาณ GPS จำนวนแปดเครื่องที่พัฒนาในประเทศจีน โดยการติดตั้งเข้ากับ Crested Ibises Nipponia nippon ซึ่งถูกจำกัดไว้ในกรงปรับสภาพสองกรงที่จำลองถิ่นที่อยู่อาศัยจริง เราคำนวณระยะห่างระหว่างตำแหน่ง GPS และจุดศูนย์กลางของกรงเป็นค่าความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่ง และใช้ค่าความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่ง 95% (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95) เพื่อกำหนดความแม่นยำ ความสำเร็จในการระบุตำแหน่งเฉลี่ยอยู่ที่ 92.0% ซึ่งสูงกว่าการศึกษาก่อนหน้านี้มาก ตำแหน่งต่างๆ ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันตามประเภทตำแหน่ง (Location Class: LC) โดยตำแหน่ง LC A และ B คิดเป็น 88.7% ความคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่งที่สังเกตได้ 95% ในตำแหน่ง LC A (9–39 ม.) และ B (11–41 ม.) ค่อนข้างแม่นยำ ในขณะที่ตำแหน่งคุณภาพต่ำมากถึง 6.9–8.8% ถูกตรวจพบใน LC C และ D ที่มีคลาดเคลื่อนในการระบุตำแหน่งมากกว่า 100 ม. หรือแม้แต่มากกว่า 1,000 ม. ความสำเร็จและความแม่นยำในการระบุตำแหน่งแตกต่างกันระหว่างจุดทดสอบ ซึ่งอาจเป็นผลมาจากความแตกต่างของโครงสร้างพืชพรรณ ดังนั้น เราจึงโต้แย้งว่าเครื่องส่งสัญญาณที่ทดสอบสามารถให้ข้อมูลคุณภาพสูงในสัดส่วนที่มากสำหรับการศึกษาในระดับละเอียด และตำแหน่งคุณภาพต่ำจำนวนหนึ่งที่ต้องได้รับการดูแล เราขอแนะนำให้รายงาน HPOD (การเจือจางความแม่นยำในแนวนอน) หรือ PDOP (การเจือจางความแม่นยำในการระบุตำแหน่ง) แทน LC ในฐานะการวัดความแม่นยำของตำแหน่งสำหรับแต่ละตำแหน่ง เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถระบุและกรองตำแหน่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ได้